Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6454/2019 ~ М-3536/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-6454/2019    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., при секретаре Шакирзяновой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Колодиной Е. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

установил:

Истец Колодина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику УПФР в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, указав, что [ 00.00.0000 ] она обратилась к ответчику за назначением пенсии. С [ 00.00.0000 ] ей была назначена страховая пенсия по старости. При этом решением УПФР в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] в ее трудовой стаж не включен период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в Универмаге [ № ] «Березка», поскольку запись об увольнении заверена подписью директора и печатью Нижегородской торговой фирмы «Березка», печать не соответствует наименованию организации при приеме, запись о переименовании организации в трудовой книжке отсутствует, уточняющая справка не представлена.

Истец не согласна с решением ответчика в части не включения указанного периода в ее страховой стаж, поскольку обязанность по заполнению и введению трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнением работодателем своих обязанностей не может служить основанием для ущемления ее законных прав.

Истец просит суд признать незаконным решение ответчика от [ 00.00.0000 ] [ № ] о не включении в ее страховой стаж периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в Универмаге [ № ] «Березка», периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в Нижегородской торговой фирме «Березка»; обязать ответчика включить указанные периоды работы в ее общий трудовой и страховой стаж с момента начисления пенсии; обязать ответчика произвести перерасчет общего и страхового стажа с момента начисления пенсии

В судебном заседании истец Колодина Е.А. и ее представитель Морозова И.В., действующая на основании доверенности , исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УПФР в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода Каскевич С.А., действующая на основании доверенности , исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на иск, приобщенных к материалам дела

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Судом установлено, что истец Колодина Е.А. является получателем страховой пенсии по старости с [ 00.00.0000 ] в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением УПФР в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода [ № ] от [ 00.00.0000 ] в страховой стаж истца не засчитан период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в Универмаге [ № ] «Березка», поскольку запись об увольнении заверена подписью директора и печатью Нижегородской торговой фирмы «Березка», печать не соответствует наименованию организации при приеме, запись о переименовании организации в трудовой книжке отсутствует, уточняющая справка не представлена. Согласно ответу УПФР в Советском районе г. Нижнего Новгорода ОАО «Нижегородсая торговая фирма «Березка» была зарегистрирована в органах ПФР [ 00.00.0000 ] , снята с учета в связи с ликвидацией [ 00.00.0000 ] . В архивных учреждениях г. Нижнего Новгорода первичные документы отсутствуют. Кроме того, истцом не представлено доказательств начисления страховых взносов на заработную плату, выплаченную в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ (в редакции действовавшей на момент назначения пенсии) - «1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет...

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа».

Согласно ст. 11 указанного Закона «1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года N 9-П положения пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» аналогичные положениям пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

В то же время данным Постановлением положения пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в той мере, в какой во взаимосвязи с законоположениями, закрепляющими безусловную обязанность всех страхователей (работодателей) своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, они направлены на обеспечение нормального функционирования финансовой системы обязательного пенсионного страхования на основе страховых принципов и исполнения обязательств Пенсионного фонда Российской Федерации перед застрахованными лицами, признаны не противоречащими Конституции РФ.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы».

Согласно трудовой книжке [ 00.00.0000 ] истец была принята на работу в Универмаг [ № ] «Березка» на должность продавца секции [ № ] в порядке перевода из Горьковского универмага. [ 00.00.0000 ] истец была уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию

Работа истца в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в Универмаге [ № ] «Березка» в должности продавца подтверждена показаниями свидетелей Кондратьевой З.К. и Грабчук Г.А., работавших в спорный период вместе с истцом, допрошенных в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется.

По мнению суда, неправильные и неточные сведения, небрежное оформление трудовой книжки истца, не должно ущемлять конституционного права истца на получение пенсионного обеспечения.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о признании незаконным решения ответчика [ № ]р от [ 00.00.0000 ] о не включении в страховой стаж периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в Универмаге [ № ] «Березка» в должности продавца подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в Универмаге [ № ] «Березка» в должности продавца.

Поскольку суд пришел к выводу, что ответчик незаконно не включил в страховой стаж истца спорный период работы, то пенсия истцу должна быть пересчитана с момента ее назначения, а именно с [ 00.00.0000 ] с учетом включения спорного периода работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колодиной Е. А. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода [ № ]р от [ 00.00.0000 ] об отказе включить в страховой стаж Колодиной Е. А. период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в Универмаге [ № ] «Березка».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода включить в страховой стаж Колодиной Е. А., дающий право на назначение страховой пенсии по старости, период работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в Универмаге [ № ] «Березка».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода произвести Колодиной Е. А. перерасчет пенсии с [ 00.00.0000 ] с учетом включения периода работы с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в Универмаге [ № ] «Березка».

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Л.Абрамова