Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8249/2013 ~ М-7375/2013 от 29.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Хапаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Гапоненко И. Г. к Мамонтову В. В. о возврате суммы займа,

Установил:

Гапоненко И.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Мамонтову В. В. о возврате суммы займа.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако, в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена>, <дата обезличена>, истец не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину неявки истца в судебные заседания неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайства от истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Гапоненко И. Г. к Мамонтову В. В. о возврате суммы займа, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Гапоненко И. Г. к Мамонтову В. В. о возврате суммы займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: О.Н. Уваров