О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 20 сентября 2013 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Калениченко Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к ООО СБ «Траст» о признании незаконным бездействия, в виде непредставления сведений о застрахованных лицах, обязании предоставить сведения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации в лице Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к ООО СБ «Траст» о признании незаконным бездействия, в виде непредставления сведений в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска о застрахованных лицах за 3 квартал 00.00.0000 г. года; обязании ответчика предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска сведений за 3 квартал 00.00.0000 г. года для индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании помощник прокурора Яруллина В.Ф. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований.
Представитель УПФ Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска в суд не явился, был извещен.
Представитель ответчика ООО СБ «Траст» в суд не явился, был извещен.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление в защиту прав и законных интересов граждан, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Судом в судебном заседании установлено, что прокурор, добровольно отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований. Положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░