Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-766/2022 (2-10234/2021;) ~ М-10461/2021 от 26.11.2021

дело № (2-10234/2021;)

72RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции

г. Тюмень                                          12 января 2022 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи                    Межецкий А.Н.,

при помощнике                                      Шестаковой Н. В.,

с участием представителя (директора) ответчика – Синицына В. В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВВС-ВЕБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору проката транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВВС-ВЕБ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Требование мотивировано тем, что 27.08.2021 с ответчиком был заключен договор проката автомобиля Тойота Хайлендер г.р.з. У741НМ72. После возврата автомобиля были обнаружены недостатки. Истец понес расходы на внеплановый ремонт автомобиля и убытки в связи с простоем.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, представитель истца выразил согласие.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п. 5.8 договора проката транспортного средства без экипажа №2708/СТС-2 от 27.08.2021, заключенного между ООО «ВВС-ВЕБ» и ФИО1, все споры возникающие в ходе исполнения договора рассматриваются в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца, в том числе, в суд по месту жительства или пребывания истца.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Принимая во внимание, что условия п. 5.8 договора проката транспортного средства без экипажа №2708/СТС-2 от 27.08.2021 не разграничивают подсудность по искам арендодателя и потребителя, ограничивают право ФИО1 на обращение в суд по месту своего жительства, то такие условия в силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными, у суда отсутствуют основания для их применения.

При таких обстоятельствах применению подлежат общие правила подсудности ст. 28 ГПК РФ.

Согласно сведениям отдела АИР УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что     исковое заявление ООО «ВВС-ВЕБ» принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВВС-ВЕБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору проката транспортного средства на рассмотрение в Тюменский районный суд Тюменской области.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты составления определения в полном объеме в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                         А. Н. Межецкий

Определение в полном объеме будет составлено 13.01.2022.