Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2014 (2-12094/2013;) ~ М-11079/2013 от 20.11.2013

Дело №2-1155/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Дворянчикову М.Н., Дворянчиковой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал следующее. Дворянчикова Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Также в квартире зарегистрирован и проживает Дворянчиков М.Н. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57694,38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1930,83 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчики: Дворянчиков М.Н., Дворянчикова Н.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещались, сведений об уважительности неявки не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что Дворянчикова Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.7).

В спорной квартире зарегистрированы Дворянчиков М.Н., Дворянчикова Н.С. (л.д.8-9).

Из представленного в суд расчета начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 54 959 руб. 62 коп., пени – 2 734 руб. 76 коп. (л.д.12).

Так как ответчиками расчет начислений задолженности не оспаривается, суд считает, что данное доказательство является установленными и не подлежит доказыванию.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 1930 руб. 83 коп., уплаченной истцом при подаче иска подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Дворянчикова М.Н., Дворянчиковой Н.С. задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в сумме 54 959 руб. 62 коп., пени в размере 2 734 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1930 руб. 83 коп., а всего взыскать 59625 руб. 21 коп. (пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 21 (двадцать одна) коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: