Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2746/2019 ~ М-2216/2019 от 15.04.2019

УИД-66RS0003-01-2019-002221-17 Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 Дело №2-2746/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оглоблина Игната Олеговича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Благодаровой Нины Борисовны,

установил:

Оглоблин И.О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области», в обоснование которого указал, что *** умерла его бабушка Н., проживавшая по адресу: *** бульвар, ***. После смерти Н. открылось наследство в виде денежных средств, перечисленных в счет пенсии по старости и пенсии по инвалидности. Истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, поскольку во время смерти бабушки проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации. Вернувшись из армии, он не подозревал о наличии у бабушки пенсионных накоплений. В январе 2019 года ему позвонили из учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации и сказали о необходимости получения пенсионных накоплений. Однако, приехав в учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации, он узнал о пропуске срока для принятия наследства. После этого истец обратился к нотариусу Завьялову А.В., который посоветовал подать иск в суд о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного Оглоблин И.О. просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., умершей ***.

Определениями суда от 27.05.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика – ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области» – на Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области. ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании Оглоблин И.О. на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивал и пояснил, что, кроме него, иных наследников Н. не имеется.

Представитель ответчика – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области», извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус г. Екатеринбурга Завьялов А.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик и третьи лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** умерла Н., *** года рождения, которая на дату смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: ***. Вместе с Н. по данному адресу на дату её смерти никто не был зарегистрирован.

Согласно справке о рождении <***> выданной Отделом ЗАГС Ленинского района г. Екатеринбурга, *** родилась Т., родителями которой являются: К., *** года рождения, и Н., *** года рождения.

Согласно свидетельству <***> Т. умерла ***, о чём составлена запись акта о смерти <***> от <***>.

*** умерла В., *** года рождения, о чём составлена запись акта о смерти *** от ***.

Оглоблин Игнат Олегович, *** года рождения, приходится сыном Т. и О., что подтверждается свидетельством I-АИ *** от ***. Следовательно, Оглоблин И.О. выступает наследником первой очереди (внуком) по праву представления, в связи со смертью своей матери Т.

В соответствии со справкой №*** от 30.04.2019, выданной ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Екатеринбурга Свердловской области», Благодаровой Н.Б. на дату смерти были начислены и не получены следующие выплаты: страховая пенсия по старости в сумме 9624 руб. 65 коп., ЕДВ в сумме 2590 руб. 24 коп., всего 12214 руб. 89 коп.

Таким образом, после смерти Н. открылось наследство, состоящее из неполученных сумм пенсии и других выплат в общей сумме 12214 руб. 89 коп.

Согласно информации от 26.04.2019, предоставленной нотариусом г. Екатеринбурга Завьяловым А.В., наследственное дело после смерти Н., умершей ***, не заводилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из искового заявления, объяснений истца усматривается, что он в силу отсутствия сведений о наличии пенсии и социальных выплат, неполученных бабушкой Н., не обратился к нотариусу в установленный законом срок. В январе 2019 года от сотрудников учреждения Пенсионного фонда Российской Федерации узнал о неполучении бабушкой пенсии и социальных выплат. Данные доводы истца никем не опровергнуты.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что Оглоблин И.О., как наследник первой очереди по закону, в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня, когда узнал о наличии наследственного имущества, обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен Оглоблиным И.О. по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Оглоблина И.О. к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., признании принявшим наследство, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Оглоблина Игната Олеговича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., – удовлетворить.

Восстановить Оглоблину Игнату Олеговичу, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., *** года рождения, уроженки ***, умершей ***.

Признать Оглоблина Игната Олеговича принявшим наследство после смерти Н., *** года рождения, уроженки ***, умершей ***.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов