Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-394/2016 от 06.04.2016

Дело № 5-394/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2016 года г. Серпухов Московской области, ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской Савельев В.Н., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маркина С. Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом <номер> от 06.04.2016 г. Маркину С.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, а именно то, что он 28.04.2015 г. в 14.00 час. на 25 км+400 м а/д Крым Ленинского района Московской области нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством марки <Х.>, г.р.з. <номер> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления т/с.

Маркин С.Н. в судебное заседание не доставлен.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; в том числе, и вопрос о том, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Ознакомившись с поступившим протоколом об административном правонарушении, судья считает необходимым возвратить его должностному лицу, составившему протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена судом в ходе рассмотрения дела.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП предусматривает наказание за административное правонарушение в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест…. присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маркина С. Н. возвратить должностному лицу – инспектору ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Зотову М.И., составившему протокол.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения через Серпуховский городской суд.

Судья: В.Н. Савельев