Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2012 ~ М-418/2012 от 15.10.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 ноября 2012 года г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Насоновой Ю.А.,

с участием прокурора Чуркиной И.Н.,

истца Антоновской О.М.,

представителя истца адвоката Макеева Р.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации Пудожского городского поселения

Легостова В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пудожского района в интересах Антоновской О.М. к администрации муниципального образования «Пудожское городское поселение» об обязании предоставить жилое помещение,

у с т а н о в и л :

    Прокурор Пудожского района обратился в суд с указанным иском. В заявлении указал, что истица проживала в квартире № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара дом уничтожен. Здание находилось на балансе Пудожского городского поселения. Постановлением администрации № 155-П от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сносе дома. Таким образом, истица имеет право на предоставление жилья во внеочередном порядке, поскольку ее жилое помещение признано непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит. Просил обязать ответчика предоставить Антоновской О.М. вне очереди жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

    В судебном заседании истица уточнила исковые требования: просила обязать ответчика предоставить ей вне очереди на условиях социального найма благоустроенную квартиру в черте <адрес>, отвечающую установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначную по общей площади ранее занимаемому жилому помещению в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

    Представитель истца Макеев Р.Н. требования истицы поддержал.

    Представитель ответчика- администрации МО «Пудожское городское поселение»- Легостов В.Г. в судебном заседании ходатайствовал об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, согласно которому:

- истец отказывается от иска,

- ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставляет истцу пригодное для проживания, соответствующее предъявляемым требованиям и нормам изолированное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры во внеочередном порядке в черте <адрес>. Жилое помещение предоставляется во владение и пользование на условиях договора социального найма в соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации.

- судебные расходы стороны несут самостоятельно.

    Истец, представитель истца в судебном заседании подтвердили желание заключить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях. Прокурор считал необходимым утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

    В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение.

    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, что сторонами выполнено.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абз. 5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Антоновской О.М. и администрацией муниципального образования «Пудожское городское поселение», согласно которому:

- истец отказывается от иска,

- ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставляет истцу пригодное для проживания, соответствующее предъявляемым требованиям и нормам изолированное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры во внеочередном порядке в черте <адрес>. Жилое помещение предоставляется во владение и пользование на условиях договора социального найма в соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации.

- судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску прокурора Пудожского района в интересах Антоновской О.М. к администрации муниципального образования «Пудожское городское поселение» об обязании предоставить жилое помещение прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Разъяснить, что утвержденное судом мировое соглашение обязательно для сторон и может быть исполнено в принудительном порядке.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Насонова Ю.А.