Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-493/2013 от 01.08.2013

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Щелково, Московской области «15» августа 2013 года

Щелковский городской суд в составе председательствующего судьи Александрова А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Шубенкова П.А., подсудимой Семеновой ФИО10 защитника Сазоновой Н.А. представившей ордер № удостоверение № потерпевшего ФИО7, при секретаре Болтенкове К.А. в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Семеновой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова О.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на скамейке, расположенной на детской площадке во дворе <адрес>, распивала спиртные напитки, нарушала общественный порядок. В это же время патрульный экипаж в составе сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции муниципального управления МВД России «<данные изъяты>»: полицейского-водителя старшего сержанта полиции ФИО5, заместителя командира взвода старшего лейтенанта полиции ФИО6, командира взвода майора полиции ФИО7, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия, подъехали к детской площадке и вышли из служебной автомашины для наведения общественного порядка и предотвращения правонарушений. Действуя в соответствии со ст.ст.12, 13 Федерального Закона «О полиции» и должностными инструкциями, сотрудники полиции, подошли к скамейке, на которой находилась Семенова ФИО12 полагая, что последняя совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции потребовали прекратить противоправные действия, на что Семенова ФИО13 стала размахивать руками, ругаться словами грубой нецензурной бранью. На законное требование сотрудников полиции проследовать в служебную автомашину, Семенова ФИО14 осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанесла удар правой рукой в область задней поверхности шеи сотрудника полиции ФИО7, тем самым причинив последнему ссадину задней поверхности шеи, которая не повлекла расстройства здоровья и относится к повреждению, не повлекшему вреда здоровью.

Подсудимая Семенова ФИО15 ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7 согласен с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник показал, что подсудимой разъяснены порядок и последствия принятого ей добровольно решения о рассмотрении дела в особом порядке, предлагает рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает и согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой Семеновой ФИО16 было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Семенова ФИО17 понимает последствия заявленного ходатайства. Семенова ФИО18 согласна с предъявленным обвинением по ст. 318 ч. 1 УК РФ, ее виновность подтверждается материалами уголовного дела.

    Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.

Семенова ФИО19 не состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, ранее не судима.

Судом исследована копия паспорта подсудимой л.д.№

Смягчающим обстоятельством у Семеновой ФИО20 суд находит признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка. Отягчающих обстоятельств нет.

При назначении наказания судом подсудимой учитывается характер и степень общественной опасности совершенного Семеновой ФИО21 преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также характеристика личности подсудимой, состояние ее здоровья. Суд приходит к выводу, что при совокупности установленных смягчающих обстоятельств, с учетом имущественного положения подсудимой, Семенова ФИО22 может быть исправлена при назначении ей наказания в виде штрафа.

С учетом характеристики личности подсудимой, ее имущественного положения, конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для назначения Семеновой ФИО23. по ст. 318 ч. 1 УК РФ другого альтернативного и более строгого вида основного наказания в виде лишения свободы - суд не находит.

Оснований для изменения категорий, совершенного Семеновой ФИО24 преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Семенову ФИО25 в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей (двадцати тысяч рублей).

Меру пресечения Семеновой ФИО26 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Александров А.П.