Дело № 2-934/2020 (10RS0016-01-2020-002659-12)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2020 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тугоревой А.В.,
при секретаре Шленской А.А.,
с участием ответчика Чернова Д.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теремецкого С.В. к Чернову Д.Е., Управлению Росреестра по Республике Карелия, Администрации Сегежского муниципального района о корректировке границ земельного участка,
установил:
Истец обратилась с иском к ответчикам по тем основаниям, что в 2007 году Администрацией Сегежского муниципального района ему был предоставлен на праве аренды земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>). Межевание участка было проведено в 2008 году, оформлен кадастровый паспорт. В соответствии с градостроительным планом, исходя из границ арендуемого земельного участка, на нем был построен жилой дом, право собственности на который, зарегистрировано Росреестром. В 2015 году при проведении работ ГУП РГЦ «Недвижимость» было установлено, что часть принадлежащего ему на праве аренды земельного участка приватизировал Чернов Д.. При проведении работ по межеванию и приватизации Чернов Д. границы участка с ним не согласовывал. Плата по договору аренды земельного участка вносится в соответствии с условиями договора. На основании изложенного просит вынести решение о корректировке в ГРН границы соседних участков № 1 и № 3 согласно кадастровому плану земельного участка от 15.08.2008 № 18/08-955.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался по мету жительства надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Чернов Д.Е. в судебном заседании оставил решение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Ответчики – Администрация Сегежского муниципального района, Управления Росреестра по РК своих представителей в суд не направили, о слушании дела уведомлены.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание 18.12.2020 истец не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом по месту жительства, уважительность причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.
Ранее истец также не явился в судебное заседание, назначенное на 07.12.2020, а также в предварительное судебное заседание 26.11.2020, при направлении извещения о дате и времени судебного заседания по месту жительства.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд, на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставляет поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление Теремецкого С.В. к Чернову Д.Е., Управлению Росреестра по Республике Карелия, Администрации Сегежского муниципального района о корректировке границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Судья А.В. Тугорева