Решение по делу № 2-841/2012 ~ М-848/2012 от 07.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дудинка                                    22 ноября 2012 года

    Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков,

    при секретаре Мостовой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841 по иску Зориной Ольги Васильевны к Администрации г.Дудинка о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении к заключению договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

    Зорина О.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Дудинка, мотивируя тем, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Исполнительного комитета Дудинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, она заселилась в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Договор социального найма квартиры с ней не заключался, поскольку получения ордера для заселения было достаточно. Ранее дом, в котором находится квартира, принадлежал жилфонду Норильского комбината, после его приватизации объекты жилищного фонда комбината были переданы Таймырскому автономному округу, впоследствии округ передал данные дома в собственность муниципалитета. С момента заселения и по настоящий момент истица проживает в указанной квартире, своевременно вносит квартплату и плату за коммунальные услуги. Однако, при ее обращении в Администрацию г.Дудинка по вопросу заключения с ней договора социального найма, ей было отказано, со ссылкой на то, что спорная квартира не числится в реестре муниципальной собственности.

    Истица просит суд признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма и обязать Администрацию г.Дудинка заключить с ней такой договор.

    Истица Зорина О.В. о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель ответчика – Администрации г.Дудинка по доверенности Шульга Я.И., о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Также, в заявлении представителя указывается на полное признание иска ответчиком, последствия признания иска представителю ответчика известны.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    Из представленной в деле копии доверенности представителя ответчика, последний правом на признание иска, в соответствии со ст.54 ГПК РФ, наделен.

    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц, не нарушает, признание иска принимается судом. Последствия признания иска ответчику известны.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Таким образом, руководствуясь изложенным выше и ч.4 сит.198 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Иск Зориной Ольги Васильевны удовлетворить.

    Признать право пользования Зориной Ольги Васильевны квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.

    Обязать Администрацию г.Дудинка заключить с Зориной Ольгой Васильевной договор социального найма жилого помещения – <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                        А.А.Калмыков