Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2013 ~ М-1065/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-1130/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Ямашкиной Ю.В.,

с участием в деле истца – Банка ВТБ 24 (ЗАО), его представителя Волгушевой Д.И., действующей на основании доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шабаевой Р.Ф., Шабаеву Р.Н. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Шабаевой Р.Ф., Шабаеву Р.Н. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 24 августа 2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Шабаевой Р.Ф. было заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в сумме № на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 14,5% годовых (цель кредитования - пополнение оборотных средств), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением. Согласно условиям заключенного кредитного соглашения 26 августа 2011 года истец выдал ответчику кредит в размере №. Порядок погашения кредита и уплаты процентов определен в пункте 1.8 кредитного соглашения, согласно которому все платежи заемщика в оплату кредита включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающиеся к погашению процентов,    рассчитанные по формуле, указанной в пункте 1.8.3 кредитного соглашения. В соответствии с пунктом 1.8.9 банк предоставил заемщику график погашения кредита и уплаты процентов, рассчитанный в соответствии с пунктом 1.8 кредитного соглашения.
Заемщик был ознакомлен с графиком, что подтверждается подписью и печатью индивидуального предпринимателя Шабаевой Р.Ф. Согласно пункту 5.7 приложения № 1 к кредитному соглашению все платежи должны быть получены кредитором в полном объеме, в силу пункта 5.4 приложения № 1 к кредитному соглашению датой получения платежей по кредиту является дата фактического поступления средств на счета банка. В соответствии с п. 1.12 кредитного соглашения в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пеней в размере 0,08% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств индивидуального предпринимателя Шабаевой Р.Ф. были банком заключены: договор поручительства № с Шабаевым Р.Н., договор об ипотеке № с Шабаевой Р.Ф., согласно которому в залог банку было передано встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
площадью 62,5 кв. м, этаж: 1, принадлежавшее Шабаевой Р.Ф. на праве собственности. Решением Ленинского районного суда города Саранска от 25 октября 2012 года по делу № 2-2372/2012 договор купли-продажи предмета ипотеки признан судом недействительным, суд обязал Шабаеву Р.Ф. возвратить встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, его прежнему собственнику ФИО8. Согласно пункту 1.2 договора поручительства №, заключенного между банком и Шабаевым Р.Н., поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы долга, обязательств по своевременной и полной уплате процентов за пользование кредитом и иных обязательств, предусмотренных кредитным соглашением. В силу п.4.6 приложения № 1 к кредитному соглашению кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае наступления одного из нижеперечисленных событий: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по
кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором, заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору платежей, будет полностью или частично утрачено или существенно ухудшится обеспечение, предусмотренное кредитным соглашением по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает. В связи с систематическими нарушениями условий кредитного соглашения (платежи в оплату кредиту не поступают с 26.10.2012) 30 января 2013 года истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Однако требования банка по кредитному соглашению до настоящего времени не погашены и составляют 2 735 893 рубля 63 копейки, из них 2 735 893 рубля 63 копейки - задолженность по основному долгу, 172 791 рубль 21 копейка - задолженность по уплате процентов, 16 728 рублей 76 копеек - задолженность по уплате неустойки (пени).

Просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шабаевой Р.Ф. и Шабаева Р.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от 24 августа 2011 года в сумме 2 735 893 рубля 63 копейки, из них 2 735 893 рубля 63 копейки - задолженность по основному долгу, 172 791 рубль 21 копейка - задолженность по уплате процентов, 16 728 рублей 76 копеек - задолженность по уплате неустойки (пени). Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шабаевой Р.Ф. и Шабаева Р.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере 21 879 рублей 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО) Волгушева Д.И. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики Шабаева Р.Ф., Шабаев Р.Н. не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24 августа 2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Шабаевой Р.Ф. было заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в сумме № на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 14,5% годовых (цель кредитования - пополнение оборотных средств), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением.

Согласно условиям заключенного кредитного соглашения 26 августа 2011 года истец выдал ответчику кредит в размере №.

Порядок погашения кредита и уплаты процентов определен в пунке 1.8 кредитного соглашения, согласно которому все платежи заемщика в оплату кредита, включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающиеся к погашению процентов, рассчитанные по формуле, указанной в пункте 1.8.3 кредитного соглашения.

В соответствии с пунктом 1.8.9 кредитного соглашения банк предоставил заемщику график погашения кредита и уплаты процентов, рассчитанный в соответствии с пунктом 1.8 кредитного соглашения, заемщик был ознакомлен с графиком, что подтверждается подписью и печатью индивидуального предпринимателя Шабаевой Р.Ф.    

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу статей 809, 810, 819 ГК Российской Федерации заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.7 приложения № 1 к кредитному соглашению все платежи должны быть получены кредитором в полном объеме, в силу пункта 5.4 приложения № 1 к кредитному соглашению датой получения платежей по кредиту является дата фактического поступления средств на счета банка.

Согласно статье 330 ГК Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 1.12 кредитного соглашения в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пеней в размере 0,08% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств индивидуального предпринимателя Шабаевой Р.Ф. были заключены: договор поручительства № с Шабаевым Р.Н., договор об ипотеке № с Шабаевой Р.Ф., согласно которому в залог банку было передано встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 62,5 кв. м, этаж: 1, принадлежавшее Шабаевой Р.Ф. на праве собственности.

Решением Ленинского районного суда города Саранска от 25 октября 2012 года по делу № 2-2372/2012 договор купли-продажи предмета ипотеки признан судом недействительным, суд обязал Шабаеву Р.Ф. возвратить встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, его прежнему собственнику ФИО8.

В силу статьи 323 ГК Российской Федерции при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 1.2 договора поручительства №, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Шабаевым Р.Н., поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы долга, обязательств по своевременной и полной оплате процентов за пользование кредитом и иных обязательств, предусмотренных кредитным соглашением.

В силу пункта 4.6 приложения № к кредитному соглашению кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае наступления одного из нижеперечисленных событий: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по
кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором, заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору платежей,    будет полностью или частично утрачено или существенно ухудшится обеспечение, предусмотренное кредитным соглашением по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.

В свою очередь заемщиком Шабаевой Р.Ф. обязательства по указанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, систематически нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей.

Согласно представленному расчету остаток задолженности составляет 2 735 893 рубля 63 копейки, из них 2 735 893 рубля 63 копейки - задолженность по основному долгу, 172 791 рубль 21 копейка - задолженность по уплате процентов, 16 728 рублей 76 копеек - задолженность по уплате неустойки (пени). Указанный расчет проверен судом и не вызывает сомнений.

При данных обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шабаевой Р.Ф. и Шабаеву Р.Н. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 21 879 рублей 47 копеек. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 21 879 рублей 47 копеек подлежит взысканию с ответчиков Шабаевой Р.Ф. и Шабаева Р.Н. в равных долях, то есть по 10 939 рублей 73 копейки с каждого.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шабаевой Р.Ф., Шабаеву Р.Н. о взыскании и задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шабаевой Р.Ф., Шабаева Р.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному соглашению № от 24 августа 2011 года в размере 2 735 893 (двух миллионов семисот тридцати пяти тысяч восьмисот девяноста трёх) рублей 63 копеек.

Взыскать с Шабаевой Р.Ф., Шабаева Р.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 21 879 рублей 47 копеек в равных долях, по 10 939 (десять тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 73 копейки с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов