Дело № 2-7975/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Лемякиной В.М.
при секретаре Чистовской В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2014 года гражданское дело по заявлению Вознюк Н. М. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Центрального РО СП ... УФССП по ...
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Центрального РО СП ... УФССП по ... выразившегося в не принятии соответствующего решения по заявлению поданному ДД.ММ.ГГГГ года; не принятию соответствующих мер по проверке работодателя – ООО «Людмила-4» об удержании из дохода должника; не направлении принятого решения по заявлению, поданному ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №... от ДД.ММ.ГГГГ года.
До судебного заседания представителем заявителя – Нагаевым Р.И. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку требования заявителя исполняются добровольно.
Представитель УФССП по ... Рязанова Н.С. не возражает против прекращения производства по делу.
Другие участники в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется заявление представителя заявителя об отказе от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
Заявителю разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявителю понятны последствия отказа от требований и принятия его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ... ░░░░░ ░░ ... - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░