Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7975/2014 ~ М-7226/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-7975/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лемякиной В.М.

при секретаре Чистовской В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2014 года гражданское дело по заявлению      Вознюк Н. М. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя    Центрального РО СП ... УФССП по ...

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя    Центрального РО СП ... УФССП по ... выразившегося в не принятии соответствующего решения по заявлению поданному ДД.ММ.ГГГГ года; не принятию соответствующих мер по проверке работодателя – ООО «Людмила-4» об удержании из дохода должника; не направлении принятого решения по заявлению, поданному ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №... от ДД.ММ.ГГГГ года.

До судебного заседания представителем заявителя – Нагаевым Р.И. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку требования заявителя исполняются добровольно.

Представитель УФССП по ... Рязанова Н.С. не возражает против прекращения производства по делу.

Другие участники в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется заявление представителя заявителя об отказе от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Заявителю разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявителю понятны последствия отказа от требований и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Вознюк Н. М. – Нагаева Р.И. от требований об оспаривании      бездействия судебного пристава - исполнителя.

Производство по гражданскому делу по заявлению Вознюк Н. М. об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя    Центрального РО СП ... УФССП по ...       - прекратить в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 15 дней.

Судья подпись        В.М.Лемякина