ДЕЛО № 2а-1255/2021
УИД: 36RS0002-01-2020-006960-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. о признании незаконным бездействия по невозбуждению исполнительного производства, ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю,
у с т а н о в и л:
МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. о признании незаконным бездействия по невозбуждению исполнительного производства, ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю.
Определением судьи от 28.12.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В.
Судебное заседание назначалось на 15.30 час. 27.01.2021 г., был объявлен перерыв до 12.00 час. 09.02.2021 г.
После объявленного перерыва представитель МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» в судебное заседание не явился, представили письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.
Административные ответчики УФССП России по Воронежской области, начальник отделения старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Представитель административного ответчика врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. по доверенности Рудченко У.М. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заинтересованные лица Чепурина О.С., Богданова О.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом, конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» от административного иска к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. о признании незаконным бездействия по невозбуждению исполнительного производства, ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение в окончательной форме изготовлено 09.02.2021г.
ДЕЛО № 2а-1255/2021
УИД: 36RS0002-01-2020-006960-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. о признании незаконным бездействия по невозбуждению исполнительного производства, ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю,
у с т а н о в и л:
МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н. о признании незаконным бездействия по невозбуждению исполнительного производства, ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю.
Определением судьи от 28.12.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В.
Судебное заседание назначалось на 15.30 час. 27.01.2021 г., был объявлен перерыв до 12.00 час. 09.02.2021 г.
После объявленного перерыва представитель МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» в судебное заседание не явился, представили письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.
Административные ответчики УФССП России по Воронежской области, начальник отделения старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутина Т.Н., врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Представитель административного ответчика врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. по доверенности Рудченко У.М. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заинтересованные лица Чепурина О.С., Богданова О.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом, конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» от административного иска к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа Бакутиной Т.Н., врио. начальника отделения старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. о признании незаконным бездействия по невозбуждению исполнительного производства, ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение в окончательной форме изготовлено 09.02.2021г.