Решение по делу № 2-6479/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-6479/14 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2014 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Ховалыга Ш.А., при секретаре Сумучу А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сарыглара А.С.-Д. о признании незаконным решения Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва об отказе в возврате водительского удостоверения по истечении срока лишения права управления транспортными средствами,

с участием заявителя Сарыглара А.С.-Д.,

у с т а н о в и л:

Сарыглар А.С.-Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва об отказе в возврате водительского удостоверения по истечении срока лишения права управления транспортными средствами, указав на то, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на 2 года. Приговор им не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2014 года обратился к заинтересованному лицу с заявлением о возврате изъятого водительского удостоверения, на которое был получен отказ. В качестве мотива по которому было отказано УГИБДД МВД по РТ, приводится ссылка на ст. 32.7 КоАП РФ, и обстоятельство о том, что водительское удостоверение, было изъято у него ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ссылка заинтересованного лица на нормы КоАП РФ является необоснованной, поскольку он был лишен права управления транспортными средствами на основании положений уголовного, а не административного законодательства. Кроме того, он с 2012 года отбывал наказание в колонии-поселении, а водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РТ сдано его матерью в октябре 2012 года. Просит признать незаконными действия Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва по не возврату ему водительского удостоверения по истечению назначенного судом срока лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Сарыглар А. С.-.Д. заявление поддержал по указанным в нем основаниям, пояснив, что в соответствии с КоАП РФ его не лишали прав управления транспортными средствами.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения, исследовав гражданского дела и истребованного уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В суд заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, оспаривая решение – ответ от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, трехмесячный срок обращения в суд заявителем не пропущен.

Как следует из ответа Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва на обращение Сарыглара А.С.-Д., со ссылкой на нормы КоАП РФ ему сообщили, что течение срока лишения права управления транспортными средствами началось со дня изъятия водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока лишения в рассматриваемом случае приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Сарыглар А.С.-Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на два года.

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказуемость преступления и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания, срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что по приговору суда, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявитель был лишен права управлять транспортным средством на 2 года, срок исполнения наказания не прерывался, соответственно, срок данного наказания истек ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с нормами КоАП РФ Сарыглара А. С.-.Д. не лишали прав управления транспортными средствами, доказательств обратного заинтересованным лицом вопреки ч. 1 ст. 249 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах заявление Сарыглара А.С.-Д. является обоснованным, подлежит удовлетворению, на основании ст. 258 ГПК РФ заинтересованное лицо следует обязать устранить нарушение прав заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Сарыглара А.С.-Д. о признании незаконным решения Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва об отказе в возврате водительского удостоверения по истечении срока лишения права управления транспортными средствами удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва об отказе в возврате Сарыглару А.С.-Д. водительского удостоверения по истечении срока лишения права управления транспортными средствами.

Обязать Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва возвратить водительское удостоверение Сарыглару А.С.-Д. в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2014 года (с учетом выходных дней – 29 и 30 ноября 2014 года).

Судья Ш.А. Ховалыг