Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1530/2020 ~ М-2095/2020 от 30.10.2020

        Дело № 2-1530/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края         03 декабря 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Максимовой А.В., с участием представителя истца Аркушиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2020 по исковому заявлению Костина ИО1 к Хомутовой ИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец Костин И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Хомутовой И.С., ссылаясь на то, что по вине ответчика Хомутовой И.С. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал его автомобиль.

Ответчик Хомутова И.С. в зал судебного заседания не явилась, заявив ходатайство о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту её жительства (л.д. 107).

Представитель истца Аркушина Н.С. оставила разрешение ходатайства ответчика на усмотрение суда.

Истец Костин И.А., третьи лица Дроздов В.И. и Абрамян Т.А. в суд не явились. При этом истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив ходатайство ответчика и выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении, направленном стороной истца в Елизовский районный суд Камчатского края, в качестве места жительства ответчика Хомутовой И.С. был указан адрес: <адрес> (л.д. 3).

Между тем согласно копии паспорта Хомутовой И.С. ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. На территории Камчатского края ответчик зарегистрированной не значится, что подтверждается сообщением УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106, 108).

При таких обстоятельствах дело по иску Костина И.А. к Хомутовой И.С. было принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края с нарушением правил подсудности, поскольку его юрисдикция не распространяется на место жительства ответчика в городе Новосибирске.

Поэтому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд города Новосибирска.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1530/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░