Определение по делу № 2-1569/2019 ~ м-1213/2019 от 16.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2019 года      г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,

с участием прокурора Павловой О.Ю.,

при секретаре      Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Чеботаревой Нины Александровны к Публичному Акционерному Обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в части возмещения утраченного заработка по случаю причинения вреда здоровью потерпевшего вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарева Н.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в части возмещения утраченного заработка по случаю причинения вреда здоровью потерпевшего вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик дважды: 27 июня 2019 года и 28 июня 2019 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Чеботаревой Нины Александровны к Публичному Акционерному Обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в части возмещения утраченного заработка по случаю причинения вреда здоровью потерпевшего вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Могильная О.В.