Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2015 ~ М-816/2015 от 26.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года. пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуша В.В.,

при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Семениной Е.М. к Полуяновой Л.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Семенина Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Полуяновой Л.В..

В своих требованиях истица просит обязать Полуянову Л.В. не чинить препятствия в установке забора и взыскать с Полуяновой Л.В. понесенные убытки в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования Семенина Е.М. мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С ее земельным участком граничит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Полуяновой Л.В. Ответчица создает препятствия в реализации права собственности на указанное имущество, поскольку не позволяет установить металлический забор на принадлежащем истице земельном участке. Действиями Полуяновой Л.В. истице причинены убытки, понесенные при демонтаже установленного и забетонированного истицей железного столба на сумму <данные изъяты> рублей. При этом, Семенина Е.М. в обоснование иска ссылается на ст.ст. 304-305 ГК РФ.

Истица Семенина Е.М. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Полуянова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что в связи с признанием ответчиком иска, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░