Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-829/2017 ~ М-206/2017 от 19.01.2017

                         Дело №2-829/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ульяновск        10 марта 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Тяпушовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демашиной Н.Б. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Тен И.В. о выплате страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Демашина Н.Б. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности, Тен И.В. о выплате страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 04.04.2016г. в 07 часов 10 минут на 4 километре + 273 м автодороги п. Новый-Де-Фриз-Сезанка Приморского края - произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства: - автомобиль (такси) марки Toyota Belta, государственный регистрационный номер №, кузов № под управлением водителя ФИО12, зарегистрированного по адресу: <адрес> принадлежащего Тен И.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> являющейся собственником данного транспортного средства. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который, управляя автомобилем Toyota Belta, государственный регистрационный номер №, нарушил пункты 10.1 Правил дорожного движения, а именно не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на электрический столб освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия погибли водитель ФИО2 и пассажир ФИО3. Автогражданская ответственность виновного водителя ФИО2 застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ № в Страховой компании «ЖАСО», с 01.06.2016г. АО «Страховое общество газовой промышленности» принимает на себя обязательства по урегулированию страховых случаев по договорам ОСАГО, заключенным АО «ЖАСО». Погибший пассажир ФИО3 приходится истцу Демашиной Н.Б. сыном. Просит суд взыскать с Тен И.В. денежную сумму в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей 00 копеек за моральный ущерб: -взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в свою пользу страховое возмещение в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек и услуги на организацию похорон в размере 16100 (Шестнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек.

    Определением суда от 27 февраля 2017 года к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица была привлечена Демашина Ю.А.

    Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что с претензей в Страховую компанию по вопросу отказа в выплате страховой премии она не обращалась.

Представитель ответчика ОА «СОГАЗ» в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что страховщик не отказывал Демашиной Н.Б. в выплате страхового возмещения, с письменной претензий в адрес ответчика истец не обращался. Считает, что досудебный порядок урегулирования спора не соблюдён, исковые требования заявлены незаконно и необоснованно, в связи с чем просил суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Тен И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо Демашина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Согласно ст. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 29.01.2015 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда полежат оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора, который для данной категории дел является обязательным, в связи с чем поданное Демашиной Н.Б. исковое заявление о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

    Суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.