Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2221/2013 ~ М-2235/2013 от 12.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2013 года                       г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием:

представителя истца Ветчанинова В.В. – Гога О.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Адаменко Н.П. – Лазаревой Н.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2221/13 по иску Ветчанинова Валерия Владимировича к Адаменко Николаю Павловичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Ветчанинов В.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к Адаменко Н.П. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца уточненные в ходе рассмотрения дела требования поддержала и просила их удовлетворить. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснила, что ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (423 дня) в размере: <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> сумма основного долга; 423 - количество просроченных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 8 % - ставка рефинансирования на дату подачи заявления. Поскольку ответчиком была внесена часть денежных средств, в размере <данные изъяты>, то на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", сумма основного долга составляет <данные изъяты>, то расчет процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (200 дней), следует производить следующим образом: <данные изъяты> рубля <данные изъяты>- сумма основного долга; 200 - количество просроченных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 8,25%- ставка рефинансирования на дату подачи заявления. Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рубля.

Представитель ответчика Адаменко Н.П. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась и не возражала относительно их удовлетворения.

Последствия признания иска представителем ответчика и принятие его судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание признание иска представителем ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Ветчанинов В.В. обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к Адаменко Н.П. о взыскании денежных средств.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Адаменко Н.П. в пользу Ветчанинова В.В. взыскано <данные изъяты> рублей - сумма основного долга и <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами, а всего <данные изъяты>. С Адаменко Н.П. в пользу Ветчанинова В.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части требований - отказано.

Как следует из представленного в суд решения суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наступления обязанности по возврату денежных средств наступил ДД.ММ.ГГГГ проценты взысканы за период 719 дней.

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, размер подлежащей взысканию суммы основного долга, учетную ставку банковского процента, период просроченных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 306 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 117 дней = 423 дня); за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день вступления решения суда об обращении взыскания на имущество Адаменко Н.И. в законную силу (200 дней).

За указанный период с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая нарушение прав истца со стороны ответчика, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рубля, за указанный выше период подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно чек ордеру (л.д. 2) от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> при заявленной цене иска <данные изъяты>. Представитель истца, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

С учетом фактического отказа представителя истца от части заявленных требований (уменьшения периода взыскания в ходе рассмотрения дела), удовлетворения требований истца на сумму <данные изъяты> рубля с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Адаменко Николая Павловича в пользу Ветчанинова Валерия Владимировича <данные изъяты> рубля - проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с Адаменко Николая Павловича в пользу Ветчанинова Валерия Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Во взыскании остальной части государственной пошлины, оплаченной истцом отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г. Шишкин