К делу № 2-499/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2012 года Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ногиной Н.В.
при секретаре Тимониной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Зои Николаевны к Павленко Владимиру Николаевичу, Павленко Юрию Николаевичу, Павленко Александру Николаевичу, Тетериной Людмиле Николаевне, Карпенко Вере Николаевне, Салиевой Галине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м. и жилого дома общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 21,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что она является дочерью ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме нее наследниками по закону первой очереди являются ее полнородные братья и сестры – ответчики по делу. После смерти матери она обратилась в нотариальную контору для принятия наследства в установленный законом срок, а Павленко В.Н., Павленко Ю.Н., Салиева Г.Н. отказались от принятия наследства после смерти матери. В нарушение действующего законодательства Павленко А.Н., Тетерина Л.Н., Карпенко В.Н. не обратились в нотариальную контору для принятия наследства либо подачи заявления об отказе от принятия наследства. Наследственная масса состоит из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м. и жилого дома общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 21,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. С момента смерти матери она несет все расходы как собственник имущества по содержанию домовладения. В связи с тем, что ответчики не желают в добровольном порядке принять либо отказаться от наследства, либо произвести раздел наследственного имущества она вынуждена обратиться в суд.
Истица и ее представитель Коваль Е.А. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие. на удовлетворении исковых требований настаивают.
Ответчик Павленко А.Н. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телеграмма, согласно которой он полностью признает исковые требования Павленко З.Н. и просит рассмотреть данное дело без его участия.
Ответчик Павленко Ю.Н. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором он полностью признает исковые требования и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Павленко В.Н., Салиева Г.Н., Тетерина Л.Н. и Карпенко В.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены. Однако в материалах дела имеются их заявления нотариусу о том, что они отказываются от наследства, оставшегося после смерти матери Павленко Евдокии Семеновны, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Факт принятия истицей наследства подтверждается письмом нотариуса Павловского нотариального округа, согласно которому истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Факт того, что умершей ФИО15 принадлежал на праве собственности земельный участок и жилой дом подтверждается техническим паспортом домовладения, справкой, выданной администрацией Братского сельского поселения Тихорецкого района, справкой, выданной филиалом по Тихорецкому району ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация – краевое БТИ», кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством на право собственности на землю, постановлением №14 главы администрации Братского сельского Совета Тихорецкого района о передаче приусадебных участков граждан в собственность.
В соответствии со справками УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о правах и обременениях на спорное недвижимое имущество.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с законом у ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года имеется семеро наследников: Павленко Зоя Николаевна, Павленко Владимир Николаевич, Павленко Юрий Николаевич, Павленко Александр Николаевич, Тетерина Людмила Николаевна, Карпенко Вера Николаевна, Салиева Галина Николаевна.
Однако все наследники, за исключением истицы отказались от наследства, после смерти матери Павленко Евдокии Семеновны в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, что подтверждается заявлениями нотариусу об отказе от наследства, имеющимися в материалах дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Павленко Зоей Николаевной право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 23:32:0102001:127, площадью 2000 кв.м. и жилого дома литер А, а, а1, общей площадью 41,8 кв.м., жилой площадью 21,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.
Председательствующий –