Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-411/2013 от 19.12.2012

судья Мысякина О.П. дело № 22-411/2013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 1 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Гордейчика С.А.

судей Ананских Е.С., Федорова С.Д.

при секретаре Борозенко О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2013 года кассационную жалобу осуждённого Васкинова А.В. на постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 1 ноября 2012 года, которым ходатайство осуждённого

Васкинова А.В., <.......>

о приведении приговоров <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, <.......> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Ананских Е.С. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Акатова Д.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васкинов А.В. по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по пп. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.3 ст. 30, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <.......> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 24 дня.

По приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Васкинов А.В. осуждён по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Он же осуждён по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ Васкинов А.В. осуждён по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Васкинов А.В. осуждён по приговору <.......> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка.

По приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ он же осуждён по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

По приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ Васкинов А.В. осуждён по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, 71, ч.5 ст. 74 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Васкинов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 2 февраля 2000 года, 20 ноября 2003 года, 20 апреля 2004 года, 1 июля 2004 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд частично удовлетворил заявление осуждённого Васкинова А.В. о пересмотре приговоров в связи с изданием закона, смягчающего наказание за совершенные преступления.

В порядке ст.10 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ его действия переквалифицированы с пп. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), исключён квалифицирующий признак «неоднократно» и назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы, с ч.3 ст. 30, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на с ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) исключён квалифицирующий признак «неоднократно» и назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Изменено постановление <.......> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении, постановлено считать Васкинова А.В. освобождённым ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

По приговорам от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ из вводных частей исключено указание на условно-досрочное освобождение по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, указано об освобождении по отбытии наказания. В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Васкинов А.В. выражает несогласие с постановлением, просит снизить наказание по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от 11 октября 2012 года в соответствии с ч.1,2 ст. 10 УК РФ.

В письменных возражениях помощник Фроловского межрайонного прокурора Аханов Д.Н. считает постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании п.13 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Согласно ст.10 УК РФ, новый уголовный закон имеет обратную силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно Федеральному закону от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, ст.16 УК РФ, определяющая «неоднократность» преступлений, исключена, ст.158 УК РФ изложена в новой редакции.

Федеральным законом от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ ч.3 ст.158 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой признак «с незаконным проникновением в жилище» квалифицирован п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ, из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.

Из представленных материалов дела видно, что суд привел приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с требованиями Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ и Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, переквалифицировав его действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по ч.3 ст. 30, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которым на основании ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) назначил наказание в соответствии с новым уголовным законом, а также внес изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, рассматривая ходатайство Васкинова А.В. о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, пришел к обоснованному выводу о том, что иных изменений, улучшающих положение осуждённого, в уголовный закон не вносилось. Принятое судом решение подробно мотивировано в обжалуемом постановлении.

Таким образом, суд в полном объеме рассмотрел ходатайство осуждённого о пересмотре приговоров.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к дальнейшему снижению назначенного Васкинову А.В. наказания.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. Оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 1 ноября 2012 года в отношении Васкинова А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

<.......>

Верно: Судья Е.С. Ананских