Решение от 13.06.2023 по делу № 02-2971/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-2971/2023

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

13 июня 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе  председательствующего  судьи  Бондаревой Н.А., при помощнике Русакове Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Мезенцевой Евгении Анатольевны к Кораблеву Олегу Владимировичу о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ИП Мезенцева Евгения Анатольевна обратилась с указанным иском к ответчику Кораблеву О.В., просит суд взыскать с поручителя задолженность по договору поручительства в размере 39260,64 руб., неустойку в размере 33214,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374,25 руб. Требования мотивированы тем, что между ИП Мезенцевой Е.А. и ИП Горбук С.Г. 12.12.2019 года был заключен договор поставки .... Оплата по договору была произведена частично в размере 4193,13 руб. 25.10.2022 года между истцом и Кораблевым О.В. был заключен договор поручительства к договору поставки. ИП Горбук С.Г. прекратило свою деятельность 01.02.2023 года.

Представитель истца ИП Мезенцева Е.А. по доверенности Дроздова А.С. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Кораблев О.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что указанные лица уклонились от явки в судебное заседание, злоупотребили своими процессуальными правами, в связи с чем, признает их неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в его отсутствии.

Третьи лица Горбук С.Г., ИФНС №26 по г. Москве в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 307-309, 432, 438, 454 ГК РФ продавец обязуется передать товар, а покупатель принять товар и оплатить его.

Согласно ст.ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, должник, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, обязан уплатить кредитору признанную законом или договором денежную сумму в виде неустойки (штрафа, пени).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между ИП Мезенцевой Е.А. и ИП Горбук С.Г. 12.12.2019 года был заключен договор поставки товара ... на общую сумму 43453,64 коп.

Оплата по договору была произведена частично в размере 4193,13 руб.

ИП Горбук С.Г. взятые на себя обязательства должным образом, в соответствии с условиями договора не исполнило.

ИП Горбук С.Г. прекратило свою деятельность 01.02.2023 года.

25.10.2022 года между истцом и Кораблевым О.В. был заключен договор поручительства к договору поставки.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором     (ИП Мезенцева Е.А.) за исполнение ИП Горбук С.Г. обязательств по договору поставки от 12.12.2019 года в редакции дополнительного соглашения в том же объеме, что и должник, в том числе по уплате процентов, штрафных санкций, убытков. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Договором поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан исполнить требования истца в течение 10 рабочих дней с даты получения. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на счет продавца.

30.09.2022 года истцом уведомление было направлено, однако до настоящего времени, обязательство по оплате поставленного товара поручителем не исполнено.

Задолженность ответчика составляет сумму 39260,64 руб. – основной долг, неустойка в размере 33214,50 руб.

Проверив представленный истцом расчет основного долга и неустойки, суд находит его арифметически верным и соответствующим заявленным требованиям, условиям договора поставки и поручительства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору поставки в размере 39260,64 руб. – основной долг, неустойку в размере 33214,50 руб., а также неустойку за период с 22.02.2023 года по дату фактического исполнения решения суда в размере 0,5 % от суммы основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2374 руб. 25 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39260,64 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33214,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2374 ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.02.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 ░░░░░:                                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2971/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 13.06.2023
Истцы
ИП Мезенцева Е.А.
Ответчики
Кораблев О.В.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Бондарева Н.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.06.2023
Решение
20.07.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее