Определение по делу № 2-3536/2019 ~ М-3592/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-3536/2019 64RS0045-01-2019-004200-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

с участием представителя истца Столярова Д.Б., ответчика Карась Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко А.А. к Карась Б.А. о возмещении ущерба причиненного при ДТП,

установил:

Артеменко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Карась Б.А. о возмещении ущерба причиненного при ДТП, просит взыскать с ответчика сумму материальный ущерб в размере 83 721 рубль, расходы по оплате экспертизы в размере 5125 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 712 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова по месту жительства ответчика.

Представитель истца Столяров А.А., ответчик Карась Б.А. не возражали против направления дела по подсудности.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании также установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Волжского района г. Саратова.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно принято к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3536/2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░