Дело № 2 – 8153/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 31 октября 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Цыреня Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Симонову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 384 485, 56 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7 044, 86 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты со стороны Заемщика, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 393 850 руб. под 26,9% годовых, открыт счет №, на который была перечислена сумма кредита, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 29.07.2013г. сумма задолженности составила 384 485, 56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Симоновым ФИО был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обязался предоставить ответчику кредит в сумме 393 850 руб. под 26,9% годовых сроком на 60 месяцев, а Симонов ФИО обязался осуществлять погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых указан в графике погашения кредита.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 393 850 руб., что подтверждается заявлением № 27-239/КФ-11 от 23.11.2011г., уведомлением о полной стоимости кредита, графиком погашения кредита, выпиской по счету Симонова ФИО
Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 384 485, 56 руб., в том числе: ссудная задолженность – 314 575, 67 руб., просроченная ссудная задолженность – 24 144, 41 руб., просроченные проценты – 36 942, 26 руб., пени по просроченной ссуде – 2 407, 08 руб., пени по просроченным процентам – 3 611, 06 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду – 1 182, 21 руб., проценты, начисленные на ссуду – 1 622, 87 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Пунктами 3.5.1.1 и 3.9.1 общих условий установлено, что банк имеет право досрочно истребовать кредит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительная.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, однако ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Симоновым ФИО обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 485, 56 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 044, 86 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) – удовлетворить.
Взыскать с Симонова ФИО в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 384 485, 56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 044, 86 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 05.11.2013 года.
Председательствующий судья М.А. Гневышева