Постановление по делу № 5-30/2019 от 27.02.2019

Дело № 5-30/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева С.С.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району С.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Васильева С.С., <......>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:    

<.....> года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району С.В.Н. составлен протокол <......> № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева С.С.

В судебном заседании Васильев С.С. вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району С.В.Н. в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности Васильева С.С. в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании установлено, что <.....> года в 12 часов 30 минут Васильев С.С., находясь возле кабинета № ОМВД России по <...> району, расположенного по адресу: ул. <...>, № г. <...> <...> области, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, совершив своими действиями мелкое хулиганство.

Вина Васильева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <...> № об административном правонарушении от <.....> года; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району С.В.Н. и З.А.С. от <.....> года; объяснением Васильева С.С. от <.....> года; объяснением К.С.В. от <.....> года.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достаточными и последовательными, а также полное признание Васильевым С.С. своей вины, судья находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину Васильева С.С. установленной и доказанной.

Своими действиями Васильев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного Васильевым С.С. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает целесообразным подвергнуть Васильева С.С административному наказанию в виде административного штрафа.

Указанное наказание суд считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного Васильевым С.С. правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Васильева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор <......>

Счет: <......>

Получатель: <......>

БИК <......>

ИНН <......>

КПП <......>

Код бюджетной классификации КБК <......>

Код ОКТМО <......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до пятидесяти суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области.

Судья Т.Л.Шишова