Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2015 ~ М-229/2015 от 20.01.2015

                                                                                                    Дело № 2-589/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года                                    город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи    Царапкиной Е.В.

при секретаре            Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова <данные изъяты> к закрытому акционерному обществу «Авиационная компания «Полет» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Шакиров И.Г. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Авиационная компания «Полет» (далее ЗАО «Авиакомпания «Полет») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, указав следующее.

Он работал в ЗАО «Авиакомпания «Полет» с 03 июня 2002 года по 18 ноября 2014 года в должности водителя в службе автотранспорта автотранспортного участка (г.Ульяновск). Приказом № от 18 ноября 2014 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

В период работы задолженность ответчика по заработной плате составила    105 486 руб. 35 коп. В день увольнения работодателем выплата образовавшейся задолженности не производилась.

Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 105 486 руб. 35 коп.; денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после увольнения 18.11.2014 по день вынесения решения суда; моральный вред в размере 30 000 руб.; расходы за услуги нотариуса 1000 руб., юридические услуги 5000 руб.

Истец Шакиров И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Шнайдер И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Авиакомпания «Полет» Андреева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из отзыва следует, что ответчик признает задолженность по заработной плате в размере          105 486,35 руб., размер денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. считает завышенной и не соответствующей общепринятой практике. Просит снизить размер компенсации морального вреда до 2000 руб.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шакиров <данные изъяты> с 03.06.2002 работал в ЗАО «Авиакомпания «Полет», на основании приказа № от 01.09.2010 переведен 01.09.2010 в службу автотранспорта автотранспортного участка (г.Ульяновск) водителем.

18.11.2014 трудовой договор с Шакировым И.Г. расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно расчетному листку за ноябрь 2014 года задолженность ЗАО «Авиакомпания «Полет» по заработной плате перед Шакировым И.Г. по состоянию на 01.11.2014 составляет 105 486 руб. 35 коп.

Поскольку факт невыплаты истцу начисленной заработной платы в суде установлен, размер задолженности сторонами не оспаривается, то с ответчика ЗАО «Авиакомпания «Полет» в пользу Шакирова И.Г. следует взыскать задолженность по заработной плате в размере 105 486 руб. 35 коп.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Соответственно в пределах заявленных требований период задержки с 19.11.2014 по 16.02.2015 составляет 90 дней.

Расчет денежной компенсации следующий: 105 486,35 руб. х 8,25% (ставка на день выплаты) х 1/300 х 90 (период задержки) = 2610 руб. 80 коп.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Факт нарушения трудового законодательства ответчиком не отрицается, и он установлен в судебном заседании. Невыполнение требований закона в отношении истца, невыплата заработной платы причинила истцу моральный вред.

При определении размера компенсации суд принимает во внимание степень допущенных ответчиком нарушений трудовых прав истца, обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости. Суд учитывает также ходатайство представителя ответчика о снижении размера компенсации морального вреда до 2000 руб.

В связи с этим суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании морального вреда частично и определить размер компенсации морального вреда в сумме 3000 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес издержки в размере 1000 руб., связанные с рассмотрением дела (оформление доверенности представителя, подлинник доверенности приобщен к материалам дела), которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца Шакирова И.Г. в суде представляла Шнайдер И.Н., понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг и квитанцией от 14.01.2015.

С учетом принципа разумности и справедливости, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложности рассматриваемого дела, суд считает требования Шакирова И.Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению частично. С закрытого акционерного общества «Авиационная компания «Полет» в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 3509 руб. 73 коп. исходя из требований имущественного и неимущественного характера.

На основании ст.ст. 21, 140, 236, 237 ТК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шакирова <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Авиационная компания «Полет» в пользу Шакирова <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 105 486 руб. 35 коп., денежную компенсацию за задержку выплат в размере 2610 руб. 80 коп., моральный вред 3000 руб., судебные расходы за оформление доверенности 1000 руб. и по оплате услуг представителя 2000 руб.

В остальной части требований Шакирову <данные изъяты> отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Авиационная компания «Полет» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 3509 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        Е.В.Царапкина