Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4922/2017 ~ М-2247/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-4922/2017

Категория 2. 200

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссаровой М.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным/ незаключенным договора поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссарова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 10 декабря 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Славянка Плюс» заключен кредитный договор № У. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком ООО «Славянка Плюс» 09 апреля 2014 года ПАО «Сбербанк России» заключил с истцом договор поручительства № У Указывая, что стороны не согласовали существенные условия, при этом договор истцом не заключался и не подписывался, а сам договор является мнимой сделкой, просит признать договор поручительства недействительным/незаключенным.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Комиссаровой М.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным/ незаключенным договора поручительства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Комиссаровой М.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным/ незаключенным договора поручительства без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова

2-4922/2017 ~ М-2247/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Комиссарова Марина Вадимовна
Ответчики
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Головного отделения по Красноярскому краю
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2017Предварительное судебное заседание
08.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.08.2017Предварительное судебное заседание
01.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2017Дело оформлено
27.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее