Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4413/2010 ~ М-3432/2010 от 13.11.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.,

при секретаре: Любочко А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Маямсину А. М., Маямсиной С. В., Андрееву Г. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее АК СБ РФ в лице КГО № 161) обратился в суд с иском к Маямсину А. М., Маямсиной С. В., Андрееву Г. В. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 30 октября 2007 года между ним и Маямсиным А. М. был заключен кредитный договор №, на основании которого 30 октября 2007 года последнему был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей на срок до 30 октября 2012 года, с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между АК СБ РФ в лице КГО № 161 и Маямсиной С. В. и Андреевым Г. В. были заключены договора поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность. Согласно п. п. 4.1., 4.3. кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, погашение основного долга по кредиту должно производится Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В настоящий момент Маямсин А. М. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 73062,80 рублей, из которой 68639,88 рублей – просроченный основной долг, 3233,11 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом, 1189,81 рублей – неустойка. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 73062,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2391,88 рублей.

В дальнейшем представитель истца АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 Савчук Н. Х. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 53305,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2391,88 рубля.

Представитель истца АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 Савчук Н. Х. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики: Маямсин А. М., Маямсина С. В., Андреев Г. В. исковые требования признали в полном объеме.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 и Маямсиным А. М. 30 октября 2007 года заключили между собой кредитный договор №, что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым Маямсин А. М. получил кредит в размере 120 000 рублей и обязался ежемесячно производить погашение кредита (п. 4.1.) и процентов за его использование (п. 4.3.). В связи с тем, что Маямсин А. М. принятые на себя обязательства не исполняет, у него перед истцом образовалась задолженность. Согласно представленному суду расчету суммы задолженности по состоянию на 22 декабря 2010 года Маямсин А. М. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 53305,27 рублей.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

30 октября 2007 года Маямсина С. В., Андреев Г. В. заключили с истцом договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Маямсиным А. М. так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 53305,27 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 2391,88 рубля подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.

Таким образом, заявленные АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Маямсину А. М., Маямсиной С. В., Андрееву Г. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Маямсина А. М., Маямсиной С. В., Андреева Г. В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности в размере 53 305 (пятидесяти трех тысяч трехсот пяти) рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 391 (две тысячи триста девяносто один) рубль 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева