Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1843/2019 ~ М-1468/2019 от 23.05.2019

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорян А. С. к Администрации <адрес> (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Росреестра по СК, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по СК) о признании результатом межевания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Григорян А.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании результатом межевания недействительными.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от 28.05.2019 данное гражданское дело было принято к производству.

В подготовку к судебному разбирательству, назначенную на 25.07.2019, а также в судебное заседание, назначенное на 31.07.2019 истец не явились, будучи извещенной о дате, времени, и месте слушания дела надлежащим образом. Причины ее неявки в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрения данного спора по существу в отсутствие истца.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности своей неявки. Истец не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Григорян А. С. к Администрации <адрес> (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Росреестра по СК, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по СК) о признании результатом межевания недействительными - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда.

Судья подпись М.В. Волковская