Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-412/2016 ~ М-338/2016 от 05.05.2016

Дело №2а-1-412/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,

при секретаре Прокопчук Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

17 июня 2016 года

дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Калужской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2013 годы, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2016 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Калужской области (далее – МИФНС России №4) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что по сведениям ГИБДД за административным ответчиком в 2012-2013гг. значились:

- грузовой автомобиль Мерседес Спринтер 311 CDI мощностью 108,80 лошадиных сил, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль ВАЗ 21043 мощностью 71,50 лошадиных сил, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль ВАЗ 2108 мощностью 70,00 лошадиных сил, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения собственности – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Ставка налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 80 л.с. – 5 руб. за л.с., на грузовые автомобили свыше 100 л.с. – 18 руб. за л.с. Сумма транспортного налога за 2012 год составляет 2665,90 руб., за 2013 год – 1450,00 руб.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра», полученным в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ и п.4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», за административным ответчиком в 2012-2013 году значится:

- квартира по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – 307 020,00 руб., дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения собственности ДД.ММ.ГГГГ

Ставка налога – 0,1%. Сумма налога на имущество за 2012 год составляет 153 руб. 51 коп. Срок уплаты налогов для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями предусмотрен п.2 ст.4 Закона Калужской области «О транспортном налоге на территории Калужской области» и ст. 5 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» - 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2012 год – не позднее 01.11.2013 года, за 2013 год – не позднее 05.11.2014 года. Ответчику в соответствии с п.3 ст.363 НК РФ было направлено уведомление на уплату налогов за 2012 год , за 2013 год и требования от 12.11.2013 года, от 20.11.2014 года об уплате налога. До настоящего времени обязанность по уплате налогов не исполнена. В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки по налогам начислена пеня в размере 406 руб. 74 коп. Общая сумма задолженности по налогам с учетом пени составила 4676 руб. 15 коп., в том числе недоимка по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 4115,90 руб., пени по состоянию на 19.11.2014 года в сумме – 348 руб. 86 коп., недоимка по налогу на имущество за 2012 года в сумме 153 руб. 51 коп., пени по состоянию на 19.11.2014 года в сумме 57 руб. 88 коп. Указанную сумму задолженности административный истец просит взыскать с ФИО1, и восстановить срок на подачу административного искового заявления, пропущенный в связи с внедрением нового программного продукта АИС Налог-3.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному административным истцом в исковом заявлении и в адресной справке МО УФМС России по Калужской области в г. Кирове от 07.06.2016 года: <адрес>.

Определение судьи о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству от 10.05.2016 года и определение о назначении административного дела к судебному разбирательству от 30.05.2016 года были направлены судом административному ответчику по указанному выше адресу и вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Административному ответчику ФИО1 копии административного иска и приложенных документов направлялись по месту жительства, что усматривается из кассового чека от 12.04.2016 года о направлении заказного письма и подтверждается отслеживанием почтовых отправлений с сайта «Почта России», из которого усматривается, что указанное почтовое отправление вручено адресату (л.д. 45,46).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, направленные по месту жительства административного ответчика указанные документы и судебные извещения считаются доставленными, а ответчик надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2012 и 2013 годы и налога на имущество физических лиц за 2012 год.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили являются объектом налогообложения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1. настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 3 Закона Калужской области от 26.11.2002 года №156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 80 л.с. – 5 руб.; автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 18 руб.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №4 по Калужской области, ФИО1 в 2012 и 2013 годах являлся собственником следующих автомобилей: грузового автомобиля Мерседес Спринтер 311 CDI мощностью двигателя 108,8 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, легкового автомобиля ВАЗ 21043 мощностью двигателя 71,5 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля ВАЗ 2108 мощностью двигателя 70 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств размер транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком, в 2012 году за принадлежащие ему автомобили составит 2665 руб. 90 коп. (налоговая база 70 л.с. х 5 руб. за л.с.) + (налоговая база 71,5 л.с. х 5 руб. за л.с.) + (налоговая база 108,8 л.с. х 18 руб. за л.с.): налоговый период 12 мес. х период нахождения в собственности 12 мес.). В 2013 году размер транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за принадлежащие ему автомобили, составит 1450 руб. ((налоговая база 70 л.с. х 5 руб. за л.с.): налоговый период 12 мес. х период нахождения в собственности 8 мес. (включая месяц отчуждения автомобиля – август 2013 года) + (налоговая база 71,5 л.с. х 5 руб. за л.с.): налоговый период 12 мес. х период нахождения в собственности 8 мес., включая месяц, в котором произведено отчуждение автомобиля – август 2013 года + (налоговая база 108,8 л.с. х 18 руб. за л.с.): налоговый период 12 мес. х период нахождения в собственности 6 мес., включая месяц, в котором произведено отчуждение автомобиля – июнь 2013 года)).

В судебном заседании установлено, что в указанных размерах ФИО1 был начислен транспортный налог за 2012 и 2013 годы, ему направлялись налоговые уведомления от 13.05.2013 года и от 30.05.2014 года об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 2 665 руб. 90 коп. и за 2013 год в сумме 1450 руб. (л.д. 14, 15).Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №4 по Калужской области, ФИО1 в 2012 году являлся собственником квартиры, с долей в праве 1/2, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 307 020 руб., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 1 раздела 2 Положения о налоге на имущество физических лиц, утвержденного решением городской Думы городского поселения «Город Киров» от 10.11.2005 N 23 «Об установлении на территории городского поселения «Город Киров» налога на имущество физических лиц» (ред. от 25.11.2010), налог на строения, помещения и сооружения уплачивается ежегодно по ставкам, устанавливаемым решением городской Думы городского поселения «Город Киров» в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а также типа использования объектов налогообложения.

Согласно пункту 2 раздела 2 данного Положения о налоге на имущество физических лиц ставка налога на имущество физических лиц в 2012 году составляла для объектов, используемых в личных целях (в том числе жилые дома, квартиры, дачи, индивидуальные гаражи, объекты индивидуального (семейного) пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении) при инвентаризационной стоимости до 300 000 руб. - 0,1 % от стоимости, при инвентаризационной стоимости от 300 000 руб. до 500 000 руб. – 0,2 % от стоимости.

В силу пункта 2 раздела 4 вышеуказанного Положения о налоге на имущество физических лиц, уплата налога производится 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно пунктам 3 и 4 раздела 4 указанного Положения при неуплате налога в срок налогоплательщику направляется требование об уплате налога. В случае неуплаты налогов в установленные сроки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств размер налога на имущество, подлежащего уплате административным ответчиком, в 2012 году за принадлежащее ему имущество составит 153 руб. 51 коп. (инвентаризационная стоимость квартиры 307020 руб. х 1/2 долю х 0,1% налоговая ставка : 12 мес. х 12 мес. - налоговый период).

В судебном заседании установлено, что в указанных размерах ФИО1 был начислен налог на имущество за 2012 год, ему направлялось налоговое уведомление от 13.05.2013 года об уплате налога на имущество за 2012 год в сумме 153 руб. 51 коп. (л.д. 15).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество за 2012 год административному ответчику ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, пени от 12.11.2013 года со сроком исполнения до 24.12.2013 года (л.д. 16), которое было направлено 15.11.2013 года (л.д. 17) и в силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным ответчиком 26.11.2013 года.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2013 год административному ответчику ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, пени от 20.11.2014 года со сроком исполнения до 06.01.2015 года (л.д. 18), которое было направлено 27.11.2014 года (л.д. 19) и в силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным ответчиком 06.12.2014 года.

За просрочку уплаты транспортного налога за 2012 год и 2013 год административному ответчику по состоянию на 19.11.2014 года начислена пеня в сумме 348 руб. 86 коп., размер которой подтверждается расчетом (л.д. 35-42).

За просрочку уплаты налога на имущество за 2012 год административному ответчику по состоянию на 19.11.2014 года начислена пеня в сумме 57 руб. 88 коп., размер которой подтверждается расчетом (л.д. 27-34).

Расчет пени произведен административным истцом в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и является правильным.

Доказательств об исполнении вышеуказанных требований налогового органа и оплате недоимки по налогам и пени за просрочку уплаты налогов административным ответчиком не представлено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что расчет суммы недоимки по налогам и пени произведен административным истцом верно, требование об уплате недоимки по налогам, пени административным ответчиком не исполнено в установленный в нем срок, принимая во внимание, что срок для обращения в суд с указанным административным иском восстановлен, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество за 2012 и 2013 годы в сумме 4 269 руб. 41 коп., пени за неуплату налогов в сумме 406 руб. 74 коп., и в общей сумме 4 676 руб. 15 коп.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 177-179, 180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Калужской области недоимку по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 4 115 руб. 90 коп., пени по состоянию на 19.11.2014 года в сумме 348 руб. 86 коп., недоимку по налогу на имущество за 2012 год в сумме 153 руб. 51 коп., пени по состоянию на 19.11.2014 года в сумме 57 руб. 88 коп., всего сумму в размере 4 676 руб. 15 коп.

Перечисление денежных сумм осуществлять по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810500000010001, ИНН: 4023002940, КПП: 402301001, УФК по Калужской области (МИФНС №4 по Калужской области) Отделение Калуга, БИК 042908001, ОКТМО 29614101, код бюджетной классификации 182 1 06 04012 02 1000 110 (транспортный налог), код бюджетной классификации 182 1 06 04012 02 2100 110 (пеня по транспортному налогу), код бюджетной классификации 182 1 06 01030 13 1000 110 (налог на имущество), код бюджетной классификации 182 1 06 01030 13 2100 110 (пеня по налогу на имущество),

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     О.В. Пасынкова

Решение суда в окончательной форме принято 22 июня 2016 года.

2а-412/2016 ~ М-338/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 4 по Калужской области
Ответчики
Зайцев Александр Григорьевич
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Пасынкова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация административного искового заявления
10.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее