Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2019 ~ М-17/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-107/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2019 года                    город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Боевой С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Солнцевой ФИО1 к Колганову ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,

у с т а н о в и л:

Истец Солнцева Т.В. обратилась в суд с иском к Колганову Ю.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля НИССАН TEANA, регистрационный знак № мотивируя свои требования тем, что не отчуждала Колганову Ю.А. принадлежащий ей автомобиль, договор купли-продажи указанного транспортного средства не заключала, ответчику автомобиль не передавала, и не получала за него денежные средства.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец Солнцева Т.В. отказывается от исковых требований к Колганову Ю.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным; Колганов Ю.А. передает Солнцевой Т.В., в свою очередь Солнцева Т.В. принимает от Колганова Ю.А. автомобиль марки НИССАН TEANA 2.3 PREMIUM (NISSAN TEANA 2.3 PREMIUM) 2006 года выпуска регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №; в надлежащее техническое состояние автомобиль приводят стороны в равных долях, в зависимости от затрат на запчасти, при этом ремонт автомобиля осуществляет Колганов Ю.А. за свой счет. Также стороны пришли к соглашению относительно судебных расходов, которые друг другу не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла. Условия мирового соглашения просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Истец Солнцева Т.В. и ее представитель Синилов А.И., а также ответчик Колганов Ю.А. и его представитель Кравцов А.П., поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии с отраженными в письменном тексте мирового соглашения условиями.

Третье лицо Волгузов В.А. полагал ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого представлены в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения подписан сторонами.

Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

Сторонам следует разъяснить последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Солнцевой ФИО1 с одной стороны, и ответчиком Колгановым ФИО2 с другой стороны, по условиям которого:

1. Колганов ФИО2 передает Солнцевой ФИО1 автомобиль марки НИССАН TEANA 2.3 PREMIUM (NISSAN TEANA 2.3 PREMIUM) 2006 года выпуска регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

2. Солнцева ФИО1 принимает у Колганова ФИО2 под расписку автомобиль марки НИССАН TEANA 2.3 PREMIUM (NISSAN TEANA 2.3 PREMIUM) 2006 года выпуска регистрационный знак №. Идентификационный номер (VIN) №

3. В надлежащее техническое состояние автомобиль приводят стороны в равных долях, в зависимости от затрат на запчасти. Ремонт автомобиля осуществляет Колганов Ю.А. за свой счет.

4. Солнцева Татьяна Валериевна отказывается от своих исковых требований к Колганову ФИО2.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела (государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела), сторонами друг другу не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Солнцевой ФИО1 к Колганову ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: