Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1380/2020 ~ М-963/2020 от 27.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 апреля 2020 года судья Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Кыдырбаевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузина Константина Дмитриевича к Полищуку Илье Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Полищуку Илье Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не предоставили.

Судом ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное в 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. О дате и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением полученным Лузиным К.Д. ДД.ММ.ГГГГ лично. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Поскольку истец, при подаче искового заявления, подписал расписку о согласии на получение СМС-извещения (л.д.20), в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09:30, Лузин К.Д. был извещен с помощью смс-сообщения, которое ему доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 09 мин. В судебное заседание истец вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил. Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Также в материалах дела отсутствует оригиналы договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал расписки, что исключает возможность рассмотрения спора, предметом которого является взыскание денежных средств по договору займа.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ судом на истца была возложена обязанность предоставить оригинал договора займа. Указанное требование истцом не исполнено.

На телефон, указанный в исковом заявлении, истец Лузин К.Д. не отвечает.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лузина Константина Дмитриевича к Полищуку Илье Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.В. Хрущева.