Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2011 от 03.10.2011

                                                               П Р И Г О В О Р

                                                   Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мельниченко И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Ростовской об-ласти Щербакова В.В.,       

подсудимого Ткаченко А.В.,      

защитника Тращенко Н.И., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов <адрес>,             

при секретаре Коротковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                      Ткаченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-

                      <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>,

                      <данные изъяты>, не работающего, не судимого, зареги-

                      стрированного в <адрес>

<адрес>, фактически проживающего в <адрес>

<адрес>,

      

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

    Ткаченко А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов в <адрес> в доме <данные изъяты> Ткаченко А.В., имея умысел на приобретение наркотического средства, у лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для личного употребления незаконно приобрёл наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грам-ма, которое хранил при себе. В этот же день Ткаченко А.В. был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, доставлен в ОП МУ МВД РФ <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у него была обнаружена и изъята <данные изъяты> согласно заключению эксперта наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, составляющей в соот-ветствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных ве-ществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» особо крупный размер этого наркотического средства.      

    Подсудимый Ткаченко А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвине-нием в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судеб-ного разбирательства он осознает.

    Защитник Тращенко Н.И. ходатайство подсудимого Ткаченко А.В. поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора без проведения судебного раз-бирательства.

    Государственный обвинитель Щербаков В.В. согласен на постановление приговора без прове-дения судебного разбирательства, считает, что необходимые для постановления приговора в осо-бом порядке условия соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления, макси-мальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ткаченко А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Ткаченко А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.          

    При назначении наказания подсудимому Ткаченко А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности виновного, ко-торый не судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаи-вается в содеянном, имеет <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ткаченко А.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие <данные изъяты>.       

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ткаченко А.В., судом не установлено.

    С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Ткаченко А.В. без изоляции от общества, однако, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в минимальных границах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание, что <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание осужденный Ткаченко А.В., совершивший тяжкое преступление, ранее не отбывавший наказание в виде лишения свободы, должен отбывать в исправительной колонии общего режима.                  

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Ткаченко А.В. виновным в совершении преступления, предусмот-ренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Ткаченко А.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Ткаченко А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.      

    Вещественное доказательство - наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения ОП МУ МВД РФ <данные изъяты>, - уничтожить.     

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жа-лобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмот-рении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный, содержащийся под стражей, должен заявить в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затраги-вающей его интересы. Осужденный вправе не только заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручить осуществление этой защиты избранному им защит-нику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-168/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щербаков Виталий Владимирович
Другие
Тращенко Н.И.
Ткаченко Андрей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Мельниченко Ирина Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
03.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2011Передача материалов дела судье
04.10.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2011Судебное заседание
17.10.2011Провозглашение приговора
19.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2011Дело оформлено
15.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее