Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2011 от 03.10.2011

                                                               П Р И Г О В О Р

                                                   Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мельниченко И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Ростовской об-ласти Щербакова В.В.,       

подсудимого Ткаченко А.В.,      

защитника Тращенко Н.И., представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов <адрес>,             

при секретаре Коротковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                      Ткаченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-

                      <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>,

                      <данные изъяты>, не работающего, не судимого, зареги-

                      стрированного в <адрес>

<адрес>, фактически проживающего в <адрес>

<адрес>,

      

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

    Ткаченко А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов в <адрес> в доме <данные изъяты> Ткаченко А.В., имея умысел на приобретение наркотического средства, у лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для личного употребления незаконно приобрёл наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грам-ма, которое хранил при себе. В этот же день Ткаченко А.В. был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, доставлен в ОП МУ МВД РФ <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у него была обнаружена и изъята <данные изъяты> согласно заключению эксперта наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, составляющей в соот-ветствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных ве-ществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» особо крупный размер этого наркотического средства.      

    Подсудимый Ткаченко А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвине-нием в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, он согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судеб-ного разбирательства он осознает.

    Защитник Тращенко Н.И. ходатайство подсудимого Ткаченко А.В. поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора без проведения судебного раз-бирательства.

    Государственный обвинитель Щербаков В.В. согласен на постановление приговора без прове-дения судебного разбирательства, считает, что необходимые для постановления приговора в осо-бом порядке условия соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления, макси-мальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ткаченко А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Ткаченко А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.          

    При назначении наказания подсудимому Ткаченко А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности виновного, ко-торый не судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаи-вается в содеянном, имеет <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ткаченко А.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие <данные изъяты>.       

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ткаченко А.В., судом не установлено.

    С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Ткаченко А.В. без изоляции от общества, однако, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, полагает возможным назначить наказание в минимальных границах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание, что <данные изъяты>, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.                  

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

                                                      ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.      

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.     

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-168/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щербаков Виталий Владимирович
Ответчики
Ткаченко Андрей Владимирович
Другие
Тращенко Н.И.
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Мельниченко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
03.10.2011Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2011Передача материалов дела судье
04.10.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2011Судебное заседание
17.10.2011Провозглашение приговора
19.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2011Дело оформлено
15.02.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее