Дело № 2-474/14
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 мая 2014 года г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
при секретаре Попель Е.В.,
с участием представителя истца Беляева А.А., действующего на основании доверенности от (дата).,
представителя ответчика Гребенкиной Н.Н., действующей на основании доверенности от (дата).,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кращук Е. Н. к Гребенкину В. В. о взыскании задолженности по алиментам,
установил:
Кращук Е.Н. обратилась в суд с иском к Гребенкину В.В. о взыскании задолженности по алиментам, указывая, что решением Федерального суда общей юрисдикции ________ по делу № № от (дата) с Гребенкина В. В., (дата) года рождения в её пользу взысканы алименты в размере ............ части всех видов заработка ежемесячно, на содержание сына Н. (дата) года рождения, начиная с (дата). С (дата) года исполнительный лист находился на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по ________ ________ по ________. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Комаровой Н.А. от (дата) Гребенкину В.В. была определена задолженность по алиментам по состоянию на (дата) в сумме .............
(дата) исполнительное производство № о взыскании алиментов в размере ............ части с Гребенкина В.В. было окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист был возвращен истцу.
В силу ст. 120 СК РФ выплата алиментов прекращается при достижении ребенком совершеннолетия. В соответствии с ч. 4 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом. На момент совершеннолетия ребенка задолженность по алиментам составила ............ рубля. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по алиментам за период с (дата) по (дата) в сумме ............ рублей.
Истец Кращук Е.Н. о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении ею судебной повестки. Кроме того, в материалах дела имеется заявление Кращук Е.Н, согласно которого она просит рассмотреть её исковое заявление к Гребенкину В.В. о взыскании задолженности по алиментам без её участия.
Представитель истца Беляев А.А. поддержал исковые требования в полном объеме и в судебном заседании пояснил, что с (дата) года исполнительный лист находился на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по ________ УФССП по ________, постановлением от (дата) Гребенкину В.В. была определена задолженность по алиментам по состоянию на (дата) в сумме ............. (дата) исполнительное производство № о взыскании алиментов в размере ............ части с Гребенкина В.В. было окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист был возвращен истцу. На момент совершеннолетия ребенка задолженность по алиментам составила ............ рубля. Данная задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчик Гребенкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Гребенкина Н.Н. просила рассмотреть дело без участия ответчика. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Представитель ответчика Гребенкина Н.Н. в судебном заседании пояснила, что иск не признает, так как не согласна с расчетом, сын с (дата) года по (дата) года проживал в ________, с (дата) года проживал в селе ________. В настоящее время временно уехал в ________. Алименты, за сына, она платила систематически.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 120 СК РФ выплата алиментов прекращается при достижении ребенком совершеннолетия. В соответствии с ч. 4 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.
Судом установлено, что (дата) решением Федерального суда общей юрисдикции ________ по делу № № в пользу Кращук Е.Н. взысканы алименты на содержание сына Н. (дата) года рождения в размере ............ части всех видов заработка ежемесячно начиная с (дата) до его совершеннолетия. Данный факт подтвержден копией исполнительного листа (л.д.............). Постановлением о расчете задолженности по алиментам от (дата) судебным приставом - исполнителем (дата) произведен расчет задолженности по алиментам задолженность по алиментам составила ............. Данный факт подтвержден копией постановления о расчете задолженности по алиментам (л.д.............). (дата) судебным приставом -исполнителем по ________ Управления Федеральной службы судебных приставов по ________ исполнительное производство о взыскании алиментов с Гребенкина В.В. в пользу Кращук Е.Н. о взыскании алиментов окончено, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Данный факт подтвержден постановлением от (дата) (л.д.............).
(дата) апелляционным решением федерального районного суда общей юрисдикции ________ с Гребенкина В. В. в пользу Кращук Е. Н. взысканы алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына – Гребенкина Н. В. в твердой денежной сумме в размере ............ рублей ежемесячно, начиная с (дата) года, бессрочно.
В судебном заседании представитель ответчика Гребенкина Н.Н. пояснила, что ею систематически, по просьбе сына, направляются платежи в счет алиментов в пользу Кращук, в размере, превышающем ............ рублей. Суммы, превышающие ............ рублей, идут на погашение задолженности по алиментам.
В судебном заседании обозревались оригиналы квитанций о приеме почтового перевода денежных средств, к материалам дела приобщены копии, из которых следует, что за три месяц ............ года (............) ответчик направил истцу ............ рублей, что соответствует алиментам, взысканным по решению суда от (дата) года.
В ............ году ответчик направил истцу в счет алиментов ............ рублей, тогда как за ............ месяцев должно быть направлено ............ рублей, то есть недоплата по алиментам составила ............ рублей.
В ............ году ответчик направил истцу в счет алиментов ............ рублей, тогда как за ............ месяцев должно быть направлено ............ рублей, то есть переплата по алиментам составила ............ рублей.
В (дата) году ответчик направил истцу в счет алиментов ............ рублей, тогда как за ............ месяцев должно быть направлено ............ рублей, то есть переплата по алиментам составила ............ рублей.
В (дата) году ответчик направил истцу в счет алиментов ............ рублей, тогда как за ............ месяцев должно быть направлено ............ рублей, то есть переплата по алиментам составила ............ рублей.
В (дата) году ответчик направил истцу в счет алиментов ............ рублей, тогда как за ............ месяца должно быть направлено ............ рублей, то есть переплата по алиментам составила ............ рублей. Уплата задолженности по алиментам сверх твердых сумм, установленных судом (дата) в сумме ............ рублей, не оспаривается сторонами.
Таким образом, за ............ года ответчиком в счет алиментных обязательств было направлено истцу ............ рублей (............), тогда как сумма, подлежащая взысканию на совершеннолетнего сына, по решению суда от (дата) составляла ............ рублей, общая переплата составила ............ рублей. Таким образом, взысканию задолженности подлежит ............
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежатвзысканиюс ответчика, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме .............
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности, количества участия в судебных заседаниях, подготовки письменных документов, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя, в сумме ............ рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Гребенкина В. В. (дата) года рождения в пользу Кращук Е. Н. задолженность по алиментам за период с (дата) по (дата) в сумме ............ рублей, судебные расходы в сумме ............ рублей.
Взыскать с Гребенкина В. В. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ............ рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено (дата) года.
Председательствующий Л.Н. Зенкова.