ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 13 мая 2017 года
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Коротенко Д.И., рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении: Гревцова С. Н., ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гревцов С.Н. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут гражданин Гревцов С.Н. находясь в Центральном районе г. Волгограда на Привокзальной площади» на остановке общественного транспорта из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гревцов С.Н. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут гражданин Гревцов С.Н. находясь в Центральном районе г. Волгограда на Привокзальной площади» на остановке общественного транспорта из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Вина Гревцова С.Н. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Башлыкова О.А., рапортом Башлыковой О.А.
Таким образом, судья находит вину Гревцова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Судья, исследовав материалы дела, усматривает основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило.
При таких обстоятельствах, учитывая фактически обстоятельства дела, материальное положение Гревцова С.Н., судья находит возможным освободить Гревцова С.Н. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11, 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Гревцова С. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Гревцова С.Н., прекратить.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.
Судья- Д.И. Коротенко