Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3805/2013 ~ М-3230/2013 от 24.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-3805/13

13 августа 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Глухове Д.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Семенову С.Н., Семеновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс банк» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Семенову С.Н., Семеновой А.В. (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество.

В канцелярию суда <дата> от представителя истца Караваева Б.Г., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Семенову С.Н., Семеновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ представителя истца – Караваевой Б.Г. от исковых требований к Семенову С.Н., Семеновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, представителем истца Караваевым Б.Г. представлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество, принятое определением Октябрьского районного суда г. Ижевска <дата> года.

Исходя из представленного в суд ходатайства представителя истца суд устанавливает, что в настоящее время необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала.

Таким образом, в настоящее время отсутствует необходимость сохранения принятых ранее судом мер по обеспечению иска.

Так, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда от <дата>, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Караваева Б.Г. от исковых требований к Семенову С.Н., Семеновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от иска.

Производство по делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс банк» к Семенову С.Н., Семеновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику Семенову С.Н. имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <номер> регион, цвет красный перец (красный), запрета органам ГИБДД МВД РФ по Республике Удмуртия производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья В.М.Нуриева