№ 1-39(1)/2019
64RS0028-01-2019-000184-03
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 марта 2019 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Шолохова А.А.,
при секретаре Кекиной О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,
потерпевшей Корбачевой О.Ю.,
адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,
подсудимой Соловьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Соловьевой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ <Данные изъяты> не судимой;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Соловьева Н.А. совершила два эпизода краж, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
19 ноября 2018 г. около 16 часов 00 минут, Соловьева Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес>, у своей знакомой
Потерпевший №1 и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует в квартире, прошла в зал вышеуказанной квартиры, взяла из шкатулки, находящейся в тумбочке, золотой браслет, изготовленный из золота 585 пробы, весом 7,24 гр., стоимостью 11 700 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и тайно похитила его. После чего Соловьева Н.А. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Соловьева Н.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 11 700 рублей.
08 декабря 2018 г. около 15 часов 00 минут, Соловьева Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <Адрес>, у своей знакомой
Потерпевший №1 и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует в квартире, прошла в зал вышеуказанной квартиры, взяла из шкатулки, находящейся в тумбочке, следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: золотую цепочку, изготовленную из золота 585 пробы, весом 18,84 гр., стоимостью 28600 рублей, золотой кулон, изготовленный из золота 585 пробы, весом 2,1 гр., стоимостью 5100 рублей, на общую сумму 33700 рублей и тайно похитила их. После чего Соловьева Н.А. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Соловьева Н.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 33700 рублей.
В судебном заседании подсудимая Соловьева Н.А. вину в совершенных преступлениях признала полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.
Вина Соловьевой Н.А. в обоих кражах подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями подсудимой Соловьевой Н.А. данными на предварительном следствии в качестве обвиняемой л.д.180-185 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что, находясь в квартире Потерпевший №1 19 ноября 2018 г. из шкатулки похитила золотой браслет, а 8 декабря 2018 г. золотую цепочку, золотой кулон и сдала их в ломбард.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 пояснившей, что с 12 ноября 2018 года по 19 ноября 2018 года, Соловьева Н.А совместно со своим сожителем ФИО6 проживали в принадлежащей ей <Адрес>. Также 08 декабря 2018 года она совместно с ними распивала спиртные напитки в принадлежащей ей квартире. В вечернее время 08 декабря 2018 года она обнаружила, что отсутствует: золотая цепочка, длинной 50 см., 585 пробы, весом 18,84 гр., с золотым кулоном в виде «Овна», 585 пробы, весом 2,1 гр., а также золотой браслет, весом 7,24 гр., 585 пробы. От сотрудников полиции она узнала, что кражу принадлежащих ей ювелирных изделий совершила Соловьева Н.А. за два раза, первый раз 19 ноября 2018 года совершила хищение принадлежащего ей золотого браслета, 585 пробы, весом 7,24 гр., второй раз 08 декабря 2018 года совершила хищение принадлежащей ей золотой цепочки, длинной 50 см., 585 пробы, весом 18,84 гр. и золотого кулона в виде «Овна», 585 пробы, весом 2,1 гр. Данные золотые изделия Соловьева Н.А. продала в комиссионный магазин г. Пугачева Саратовской области. Общий доход ее семьи в месяц составляет 30000 рублей, ее муж официально нигде не работает. Также ежемесячно она платит кредит, сумма платы ежемесячно составляет 5000-10000 рублей. Ущерб, причиненный ей в результате краж, является для нее значительным.
Показаниями свидетеля ФИО7 данными на предварительном следствии л.д. 128-130 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что в утреннее время 08 декабря 2018 года к ним в гости приходила Соловьева Н.А. со своим сожителем ФИО6 и он с ними и супругой Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. В вечернее время его супруга обнаружила, что в шкатулке, которая находилась в тумбочке, расположенной в зальной комнате отсутствуют золотые ювелирные изделия, принадлежащие ей, а именно золотая цепочка с кулоном в виде «овна» и браслет. Так же примерно в середине ноября 2018 года точную дату он не помнит, у них в квартире несколько дней проживали Соловьева Н.А. и ФИО6, так как им негде было жить. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что хищение принадлежащих его супруге золотых ювелирных изделий совершила за два раза Соловьева Н.А., первый раз 19 ноября 2018 года совершила хищение золотого браслета, а второй раз 08 декабря 2018 года совершила хищение золотой цепочки с кулоном
Показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии л.д. 141-143 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 08 декабря 2018 года в утреннее время он совместно со своей сожительницей Соловьевой Н.А. пришли в гости к своим знакомым ФИО13 Алексею и ФИО2, которые проживают по адресу: <Адрес>. Совместно они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №1 обнаружила, что у нее пропали золотые изделия, а именно: золотая цепочка с кулоном в виде «овна» и браслет. Также в середине ноября 2018 года он с Соловьевой Н.А. проживали несколько дней, так как им негде не было жить. Воследствии от сотрудников полиции он узнал, что хищение принадлежащих Потерпевший №1 золотых ювелирных изделий совершила за два раза Соловьева Н.А., первый раз 19 ноября 2018 года совершила хищение золотого браслета, а второй раз 08 декабря 2018 года совершила хищение золотой цепочки с кулоном.
Показаниями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии л.д. 147-149 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 19 ноября 2018 г., в вечернее время в ломбард пришла Соловьева Н.А. и продала по договору купли-продажи золотой браслет весом 7,24 гр., 585 пробы.
Показаниями свидетеля ФИО9 данными на предварительном следствии л.д. 155-157 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 8 декабря 2018 г., в вечернее время в ломбард пришла Соловьева Н.А. и продала по договору купли-продажи золотую цепочку весом 18, 84 гр. 585 пробы и золотой кулон весом 2.1 гр., 585 пробы.
Кроме того вина Соловьевой Н.А. в обоих кражах подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.
Рапортом старшего о/у ОУР МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области капитана полиции ФИО10, о том, что в ходе рассмотрения материала КУСП 10494 от 08.12.2018 года, было установлено, что тайное хищение золотого браслета, принадлежащего Потерпевший №1, путем свободного доступа из <Адрес>, совершила Соловьева Н.А. т.1 л.д. 19.
Заявлением Потерпевший №1 от 08.12.2018 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ноября 2018 года по 08.12.2018 года совершило хищение ее золотых изделий т.1 л.д. 21.
Протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2018 г. с фототаблицами, в ходе которого осмотрена <Адрес>, откуда было совершено хищение золотых изделий т.1 л.д.26-29.
Протоколами выемки и осмотра похищенных золотых изделий т.1 л.д. 125-127, л.д. 132-133.
Протоколами выемок и осмотров договоров купли-продажи похищенных золотых изделий т.1 л.д. 153-154, 161-162, 163-166.
Заключениями товароведческих экспертиз № 178/18 от 19.12.2018 г. и № 01/19 от 10 января 2019 г., согласно которых стоимость золотого браслета составила 11700 рублей, золотой цепочки 28600 рублей и золотого кулона 5100 рублей т.1 л.д. 45-51, 90-95.
Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает подсудимую Соловьеву Н.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных:
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 19 ноября 2018 г. по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 8 декабря 2018 г. по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» по обоим эпизодам обоснованно вменен органами предварительного расследования с учетом стоимости похищенного свыше 5000 рублей и материального положения потерпевшей.
Психическое состояние подсудимой судом проверено. В соответствии
со справками медицинского учреждения Соловьева Н.А. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с февраля 2016 г. с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» л.д.208, 209. Учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает Соловьеву Н.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность подсудимой, ее характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.
Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд признает явками с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, не признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения ей новых преступлений, суд считает назначить Соловьевой Н.А. по каждому эпизоду преступлений наказание в виде исправительных работ, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.
Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.
Руководствуясь ст. 303,307-308 УПК РФ, суд
приговорил:
Соловьеву Наталью Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 19 ноября 2018 г. и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % ее заработной платы ежемесячно.
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 8 декабря 2018 г. и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 5 % ее заработной платы ежемесячно.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить
Соловьевой Н.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % ее заработной платы ежемесячно.
Меру пресечения осужденной Соловьевой Н.А. до вступления приговора
в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: золотой браслет, золотая цепочка, золотой кулон, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у потерпевшей Потерпевший №1; копии договоров купли-продажи от 19 ноября 2018 г., 8 декабря 2018 г., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интерес.
Судья