Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-146/2021 (1-682/2020;) от 02.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2021 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Михеевой Д.Э.,

подсудимого Шемякина А.А.,

защитника – адвоката Соболевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Шемякина Александра Александровича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, работающего по договорам подряда без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Шемякин А.А., органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период с 14.20 до 14.30 часов -Дата-, находясь в подсобном помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: ..., увидев лежащий без присмотра ключ от замка сейфа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл замок сейфа с помощью обнаруженного им ключа и тайно похитил из сейфа принадлежащие ООО «Альфа-М» денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Обратив похищенные денежные средства в свое незаконное владение, Шемякин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, в личных целях.

Своими преступными действиями подсудимый Шемякин А.А. причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме и материалы дела содержат эти сведения на л.д. 76.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Шемякин А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим и к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психиатрических и наркологических диспансерах города не состоит, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, а также согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного преследования с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии со статьями 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 446.2 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.1-446.5 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

постановил:

уголовное преследование в отношении Шемякина Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Шемякину Александру Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении Шемякина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить Шемякину А.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: CD – диск с записью с камеры видеонаблюдения за -Дата-, установленной в подсобном помещении магазина «Красное и белое» по адресу: ..., хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», лицевой счет № 041 31А 228 40), ИНН 183 305 35 06, КПП 184 001 001, ОКТМО 947 010 00

Банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика, расчетный счет № 401 018 109 220 200 190 01, БИК 049 401 001, КБК 188 116 21040 04 6000 140, КБК 188 116 03200 01 0000 140.

УИН ППУШ 18№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска, в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Шемякин А.А. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина