Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-455/2021 ~ М-1-457/2021 от 14.09.2021

дело № 2-1-455/2021

УИД-73RS0024-01-2021-000974-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 11 октября 2021 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Маскиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к Малышевой Любови Анатольевне о взыскании задолженности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в суд с иском к Малышевой Л.А. о взыскании задолженности в порядке наследования.

В обоснование иска указало, что с 01.09.2019 Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области») осуществляет поставку тепловой энергии через присоединенную сеть к газовой котельной, расположенной по адресу: г. Новоульяновск, проезд Промышленный, 1 Д, на объекты г. Новоульяновска, в т.ч. многоквартирные жилые дома. Вышеназванная газовая котельная эксплуатируется их предприятием на основании договоров № 86-П и № 87-П аренды имущества от 05.08.2019, заключенных между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» и АО «Ульяновскцемент». С 01.10.2020 теплоснабжение осуществляется посредством эксплуатации принадлежащей предприятию на праве оперативного управления блочно-модульной котельной (БМК), смонтированной и размещенной по адресу: г. Новоульяновск, пер. Коммунаров. Горячее водоснабжение (ГВС) осуществляется через присоединенную сеть к газовой котельной, расположенной по адресу: г. Новоульяновск, проезд Ленина, д. 15 А, эксплуатируемой их предприятием на основании договора аренды № 285-2019/Д имущества от 30.08.2019, заключенного между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекс Ульяновской области» и МУП «Жилсервис».

Теплоснабжение и ГВС жилого *** в *** также осуществлялось истцом.

По данным Росреестра, согласно выписки из ЕГРП квартира кадастровый *****, расположенная по адресу: ***, общей площадью 73,8 кв.м., принадлежит в 1/3 доле каждому: М.А.Н.., умершему ***, Малышевой Л.А., Малышеву А.А.

Все вышеуказанные граждане зарегистрированы по вышеназванному адресу.

Согласно базе данных Федеральной нотариальной палаты РФ на имущество М.А.Н.., умершего ***, нотариусом нотариального округа Ульяновского района Ульяновской области Алимбековой Р.Г. заведено наследственное дело *****.

30.11.2020 их предприятием за исх. № 7420 нотариусу Ульяновского района Алимбековой Р.Г. в наследственное дело ***** была направлена претензия кредитора (истца) для направления ее наследникам принявшим наследство после М.А.Н. умершего *** От нотариуса получен ответ, из которого усматривается, что претензия истца будет доведена до наследников, однако предоставить их данные взыскателю не представляется возможным, ввиду прямого законного запрета согласно ст. 5 Основ законодательства о нотариате (нотариальная тайна), а необходимые сведения могут быть предоставлены по запросу органов суда следствия и прокуратуры.

Согласно справке по лицевому счету ***** за владельцами вышеназванной квартиры числится задолженность по потребленной услуге «теплоснабжение» и ГВС за период с сентября 2019 по август 2021 в размере 59549,93 руб., за долю умершего М.А.Н.. - 19849,98 руб.

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего М.А.Н.. в пользу ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность по оплате за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: *** период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 19 849,98 рублей, в т.ч. за услугу «теплоснабжение» в размере 13833,40 рублей, задолженность по оплате за потребленную услугу «ГВС» в размере 6016,58 рублей.

Представитель истца Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» в судебное заседание не явился, извещен, в предоставленном суду уточненном заявлении просил взыскать в порядке наследования с Малышевой Л.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: *** период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 19 849,98 рублей, в т.ч. за услугу «теплоснабжение» в размере 13833,40 рублей, задолженность по оплате за потребленную услугу «ГВС» в размере 6016,58 рублей. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Малышева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств, кроме исследованных в судебном заседании, сторонами не представлено.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники (наниматели) жилых помещений в МКД обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. За нарушение сроков оплаты коммунальных услуг начисляются пени.

Из материалов дела следует, что с 01.09.2019 ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» осуществляет поставку тепловой энергии через присоединенную сеть к газовой котельной, расположенной по адресу: г. Новоульяновск, проезд Промышленный, 1 Д, на объекты г. Новоульяновска, в т.ч. многоквартирные жилые дома. Вышеназванная газовая котельная эксплуатируется данным предприятием на основании договоров № 86-П и № 87-П аренды имущества от 05.08.2019, заключенных между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» и АО «Ульяновскцемент». С 01.10.2020 теплоснабжение осуществляется посредством эксплуатации принадлежащей предприятию на праве оперативного управления блочно-модульной котельной (БМК), смонтированной и размещенной по адресу: г. Новоульяновск, пер. Коммунаров. Горячее водоснабжение (ГВС) осуществляется через присоединенную сеть к газовой котельной, расположенной по адресу: г. Новоульяновск, проезд Ленина, д. 15 А, эксплуатируемой предприятием на основании договора аренды № 285-2019/Д имущества от 30.08.2019, заключенного между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекс ***» и МУП «Жилсервис».

Теплоснабжение и ГВС жилого *** в *** также осуществлялось истцом.

По данным Росреестра, согласно выписки из ЕГРП квартира кадастровый *****, расположенная по адресу: ***, общей площадью 73,8 кв.м, принадлежит в 1/3 доле каждому: М.А.Н.., умершему ***, Малышевой Л.А., Малышеву А.А.

Малышева Л.А., Малышев А.А. зарегистрированы по адресу: ***.

М.А.Н.. умер *** что подтверждается свидетельством о смерти. До смерти был зарегистрирован по адресу: ***.

Согласно справке по лицевому счету ***** за владельцами вышеназванной квартиры числится задолженность по потребленной услуге «теплоснабжение» и ГВС за период с сентября 2019 по август 2021 в размере 59549,93 руб., за долю умершего М.А.Н.. - 19849,98 руб.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 59, 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что наследниками 1-й очереди после смерти М.А.Н.. являются его супруга Малышева Л.А., дочь Ильюшкина О.А.

В судебном заседании установлено, что Малышева Л.А. приняла наследство после смерти М.А.Н.., что подтверждается материалами наследственного дела.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Стоимость всей указанной квартиры на дату смерти М.А.Н.. составляет 1 631 907 руб. 13 коп. Стоимость наследуемой доли квартиры- 543 969 руб. 04 коп.

Ильюшкина О.А. от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу Малышевой О.А., что удостоверено подписью нотариуса.

Таким образом, по долгам наследодателя М.А.Н.. будет отвечать наследник Малышева Л.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к ответчику имущества в порядке наследования после смерти Малышева А.Н. достаточна для погашения задолженности перед истцом.

Таким образом, исковые требования Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При решении вопроса о принятии иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, исходя из удовлетворенной суммы исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 794 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» удовлетворить.

Взыскать в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» с Малышевой Любовь Анатольевны в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти М.А.Н., умершего *** года, задолженность по оплате за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: *** за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 19 849,98 рублей.

Взыскать с Малышевой Любовь Анатольевны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 794 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г.Трубачёва