Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2015 ~ М-526/2015 от 02.02.2015

дело № 2-1731/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» апреля 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи      Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                   Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО к ФИО муниципального района <адрес>, МРИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

       ФИО обратился суд с иском к МРИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:13:040223:67, расположенный по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указано, что истец является наследником к имуществу умершего <дата> ФИО. Наследодатель при жизни составил завещание, которым распорядился принадлежащем ему имуществом и правами следующим образом: сыну ФИО передается квартира в <адрес> и все имущество, находящееся в квартире, земельный участок, по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес>, 1/4 доли дачи по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес>, дача по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес> со всеми служебными постройками и все имущество, находящееся на дачах и на земельном участке; жене ФИО передаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и расчетные счета. На основании поданного истцом в нотариальную контору заявления <дата> о принятии наследства после смерти ФИО заведено наследственное дело, однако ввиду наличия ошибок и разночтений в адресе спорного земельного участка в правоустанавливающих документах (<адрес>) и завещании (<адрес>), истец не может реализовать свои наследственные права, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО муниципального района <адрес>, в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица привлечено ДНТ «Березка».

Истец ФИО в судебное заседание не явился, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ)

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО муниципального района <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика МРИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица ДНТ «Березка» лице председателя ФИО направили в суд заявление, согласно которому исковые требования поддерживают, указали, что спорный земельный участок кадастровый номер 50:13:040223:67 по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес> принадлежит ФИО, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 29).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 218 ГК РФ регламентирует правило, согласно которого в случае смерти гражданина правособственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № 692, выданного на основании решения от 25.10.1993г. ФИО <адрес> ФИО являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес> (л.д. 9).

Участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер 50:13:040223:67 (л.д. 11-12).

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права собственности (л.д. 10, 13).

<дата> ФИО умер, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 6).

При жизни ФИО составил завещание, которым распорядился принадлежащем ему имуществом и правами следующим образом: сыну ФИО (истец) передается квартира в <адрес> и все имущество, находящееся в квартире, земельный участок, по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес>, 1/4 доли дачи по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес>, дача по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес> со всеми служебными постройками и все имущество, находящееся на дачах и на земельном участке; жене ФИО передаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и расчетные счета (л.д. 8).

Завещание отвечает требованиям ст.1125 ГК РФ. Сведений об изменении, либо отмене указанного завещания не представлено.

На основании поданного истцом в нотариальную контору заявления о принятии наследства после смерти ФИО <дата> заведено наследственное дело, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 38-120).

Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру в <адрес>, 1/4 доли в праве собственности на дачу по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес>, дачу по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес>; в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении спорного земельного участка отказано по причине не соответствия адреса объекта, указанного в правоустанавливающих документах (<адрес>) и в завещании (<адрес>), что послужило основанием для обращения истца в суд.

Проверив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о наличии технической ошибки в нумерации квартиры в адресе спорного земельного участка, а также об идентичности объектов гражданских прав, принадлежащих наследодателю и переданных по завещанию истцу - земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:13:040223:67, расположенный по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес>.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у истца возникло право собственности на спорное имущество.         

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ФИО муниципального района <адрес>, МРИ ФНС России по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер 50:13:040223:67, расположенный по адресу: МО, <адрес>, ДНТ «Березка», <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО, умершего <дата>

Решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                                                 Судья:        

2-1731/2015 ~ М-526/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кархин Дмитрий Георгиевич
Ответчики
МИ ФНС России №3
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
04.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Подготовка дела (собеседование)
02.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.08.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.08.2015Судебное заседание
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее