Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2015 ~ М-258/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-319/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                    «10» июня 2015 года

       Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения к Г.А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Г.А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Г.А.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Г.А.С. был предоставлен потребительский кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,9% годовых, на цели личного потребления, который он обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита в соответствии с кредитным договором, зачислив денежную сумму на счет . Однако, заемщик не исполняет своих обязательств по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, заёмщик оплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3. кредитного договора).

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по погашению полученного кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенному с кредитором, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями данного кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 183 273 рубля 27 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 4 588 руб. 86 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 4 740 руб.16 коп.; просроченные проценты 15 460 руб. 52 коп.; просроченный основной долг – 158 483 руб. 73 коп.

Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 865 руб. 47 коп.

Просит суд: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Г.А.С.; взыскать с Г.А.С. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 273 руб. 27 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 4 588 руб. 86 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 4 740 руб.16 коп.; просроченные проценты 15 460 руб. 52 коп.; просроченный основной долг – 158 483 руб. 73 коп.,

а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 865 руб. 47 коп.

Истец – представитель Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении /л.д. 4-5/ просит рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Г.А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, с учетом мнения истца не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Г.А.С. был заключен кредитный договор /л.д. 7-7-11/ на получение потребительского кредита в размере 200 000 рублей под 23,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления. Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт получения Г.А.С. денежных средств по кредитному договору подтверждается заявлением Г.А.С. о зачислении денежных на вклад и отчетом об операциях по вкладу /л.д. 13-14/.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Погашение ссудной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями графика платежей /л.д. 11/, что подтверждается отчетом операций по счету /л.д. 13-14/. Доказательств обратного суду не представлено.

Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления требования в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора /л.д. 17-19/. Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.

Судом был проверен расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/, который признается судом верным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Г.А.С. перед Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» составляет 183 273 руб. 27 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 4 588 руб. 86 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 4 740 руб.16 коп.; просроченные проценты 15 460 руб. 52 коп.; просроченный основной долг – 158 483 руб. 73 коп.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 273 руб. 27 копеек.

Суд также считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в части расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, так как в силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

22 декабря 2014 года истцом в адрес ответчика направлялось требование /л.д. 18,19/, согласно которого кредитор, в связи с существенным нарушением условий договора, предлагает расторгнуть кредитный договор. Однако ответа на данное предложение истцом от ответчика получено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

Так как в судебном заседании, материалами дела установлен факт существенного нарушения ответчиком Г.А.С. условий кредитного договора, а именно не соблюдение условий по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, суд считает возможным расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Г.А.С.

        Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» оплачена государственная пошлина в размере 4 865 рубля 47 копеек /л.д.6/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в 4 865 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 420, ст. 422, ст. 807, ст. 810, ст. 819, ст. 820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения к Г.А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Г.А.С..

Взыскать с Г.А.С. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 183 273 руб. 27 коп., из которых:

неустойка за просроченные проценты – 4 588 руб. 86 коп.;

неустойка за просроченный основной долг – 4 740 руб.16 коп.;

просроченные проценты 15 460 руб. 52 коп.;

просроченный основной долг – 158 483 руб. 73 коп.,

а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 865 рублей 47 копеек.

       Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

         На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья _______________ /Костянова С.Н./

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.

2-319/2015 ~ М-258/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621
Ответчики
Галаган Александр Сергеевич
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2015Передача материалов судье
21.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее