Дело № 2-264/2018 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
09 июня 2018 года п.Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Немытых С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Королёва <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страховой премии,
У С Т А Н О В И Л:
Королёв С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страховой премии.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор С04101588468, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит на сумму 753380 руб. 97 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 7,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Страховая Компания «Росгосстрах-Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно полису страховая премия составила 88145 руб. 57 коп. Полис имеет ссылку на кредитный договор С04101588468 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с досрочным исполнением кредитных обязательств он обратился к ответчику о возврате страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в возврате уплаченной страховой премии.
Просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» страховую премию в размере 48969 руб. 82 коп., неустойку в размере 48969 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф 53969 руб. 82 коп.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец Королёв С.В., представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не указали, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Королёва <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страховой премии, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Королёва <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страховой премии в размере 48969 руб. 82 коп., неустойки в размере 48969 руб. 82 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 53969 руб. 82 коп., оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение по его ходатайству может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись С.Ю.Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-264/2018