Приговор по делу № 1-53/2018 от 30.03.2018

Дело №1-53/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 года                                                   с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Кузаковой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Иванова И.С.,

защитника адвоката Черняевой Ю.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Федотова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.<адрес> уголовное дело в отношении

Федотова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 августа 2017 года, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, Федотов В.В., находясь на поле в местности, расположенной в районе заброшенной фермы, окрестностях <адрес> на расстоянии 50 км юго-западнее от <адрес> с.<адрес> <адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, путем ручного сбора собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1412,6 г., которое поместил в один полимерный мешок. Незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1412,6 грамм Федотов В.В. перевез в надворные постройки своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 15 часов 55 минут 13 февраля 2018 года.

13 февраля 2018 года, в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 25 минут по месту жительства Федотова В.В. в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1412,6 г, принадлежащее Федотову В.В., находящееся в одном полимерном мешке, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> <адрес> при проведении осмотра места происшествия.

Количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1412,6 г, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Федотов В.В., согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Федотов В.В.обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Обвинение Федотова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, обоснованно, основано на совокупности доказательств по делу, сомнений в достоверности и допустимости которых судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого Федотова В.В., его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании Федотов В.В. адекватно реагирует на происходящее, на учете врача-психиатра не состоит и не состоял, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.       

При назначении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и месту работы, учитывая его материальное положение, имеющего место работы, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Федотову В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, учитывая, что преступление направлено против здоровья населения и нравственности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых, как и каждое из них в отдельности, не могут быть признаны исключительными, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Федотовым В.В. преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает целесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, наличие постоянного источника дохода, отсутствие иждивенцев.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку Федотов В.В. осуждается к условной мере наказания, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: один полимерный мешок с веществом растительного происхождения, два бумажных конверта с находящимися внутри смывами, контрольным смывом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Поскольку уголовное дело в отношении Федотова В.В. рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Федотова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 24 апреля 2018 года.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять реально.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Федотова В.В. встать на учет по месту фактического проживания в Петровск-Забайкальский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дислокация с.<адрес> Чикой, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не менять место жительства без уведомления Петровск-Забайкальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по забайкальскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в срок до 20.05.2018г. пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет наркозависимости, в случае наличия медицинских показаний пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один полимерный мешок с веществом растительного происхождения, два бумажных конверта с находящимися внутри смывами, контрольным смывом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> <адрес>, -уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за осуществление адвокатом Черняевой Ю.Н. защиты по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья:                                                              Добрынин В.А.