Решение по делу № 2/1-1073/2012 ~ М-1059/2012 от 16.07.2012

Гражданское дело №2/1-1073/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ливны 21 августа 2012 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Ежовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Леньшиной О.В. (в своих интересах и в интересах недееспособного Винокурова И.А.), Смирновой Л.А. к Бакуровой Л.Д. (в интересах несовершеннолетней Бакуровой К.А.), Винокуровой В.А о признании права собственности на доли жилого дома и выплате компенсации за долю в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Леньшина О.В., Смирнова Л.А. обратились в суд с иском к Бакуровой Л.Д., действующей в интересах несовершеннолетней Бакуровой К.А., Винокуровой В.А о признании права собственности на доли жилого дома и выплате компенсации за долю в общей долевой собственности, указав, что на основании решения Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> находится в общей долевой собственности Бакуровой О.В.-1/12 доля, Леньшиной О.В.-1/12, Бакурова В.В.-1/2 доля, Винокуровой З.И.-1/6 доля, что подтверждается решением Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещания, по условиям которого принадлежащую ей 1/6 долю в равных долях она завещала внуку ФИО2 и дочери Смирновой Л.А.. После смерти ФИО1 - ФИО2 фактически принял наследство, поскольку на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> Она - Смирнова Л.А. так же фактически приняла наследство после смерти мамы поскольку вступила во владение наследственным имуществом, а именно забрала принадлежавшее маме имущество - личные вещи. Так же наследником по закону, имеющим обязательную долю в наследстве является недееспособный сын ФИО1 - Винокуров И.А., который на день смерти проживал и был зарегистрирован по указанному адресу. При этом поскольку наследство по закону после смерти ФИО1 должно делиться на 5 частей, его доля составляет 1/6 : 5 = 1/30 : 2 = 1/60 долю. С учетом доли наследника, имеющего обязательную долю, доли наследников по завещанию распределяются следующим образом: 1/6 доля - 1/60 долю = 9/60 долей =3/20 доли.

3/20 доли : 2 = 3/40 доли. То есть после смерти ФИО1 ее 1/6 доля перешла к наследникам по завещанию и наследнику по закону в следующих долях: Винокурову И.А. - 1/60 доля, ФИО9 - 3/40 доли, Смирновой Л.А. - 3/40 доли.

ФИО2 фактически принял наследство, однако юридически его оформить не успел, поскольку умер в октябре 2011 года. Его наследниками являются: она- Леньшина О.В, ввиду отказа от наследства в ее пользу отца ФИО5, а также несовершеннолетняя дочь Бакурова К.А.. Таким образом наши доли в наследственном имуществе должны составлять 3/40 доли : 2 = 3/80 доли, поскольку она, Леньшина О.В проживает в указанном жилом доме, то готова выплатить Бакуровой К.А. компенсацию за ее 3/80 доли в праве собственности на жилой дом в сумме 10000 рублей.

Истец Леньшина О.В. просит признать за ней право собственности на 3/40 доли жилого дома общей площадью 98,9 кв.м., назначение: жилое, расположенного по адресу: <адрес>.Также просит признать за ее недееспособным - Винокуровым И.А. право собственности на 1/60 долю жилого дома общей площадью 98,9 кв.м., назначение: жилое, расположенного по адресу: <адрес>. Просит взыскать с нее в пользу Бакуровой Л.Д. денежную компенсацию за долю ее несовершеннолетней дочери Бакуровой К.А. в праве собственности на жилой дом в размере 10000 рублей.

Истица Смирнова Л.А. просит признать за ней право собственности на 1/60 долю жилого дома общей площадью 98,9 кв.м., назначение: жилое, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Леньшина О.В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Винокурова И.А. и представляющая интересы истца Смирновой Л.А. по доверенности поддержала заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные выше.

Ответчики Бакурова Л.Д., действующая в интересах несовершеннолетней Бакуровой К.А., в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Ответчик Винокурова В.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истцов признает в полном объеме.

Третье лицо Бакуров В.В. привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Бакурова О.В. привлеченная к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства администрации г. Ливны, считает иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или несколько наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Из домовой книге домовладения в <адрес> (л.д.6-8) следует, что в данном домовладении прописаны ФИО2, Винокуров И.А.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д.9) ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6 принадлежит жилой дом, общей площадью 98,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации г. Ливны (л.д.10) назначен опекуном недееспособного Винокурова И.А. его племянница- Леньшина О.В.

В соответствии с кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14) и техническим паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-26) <адрес> имеет общую площадь 98,9 кв.м., из них жилой- 67,5 кв.м., сведения о правообладателях объекта отсутствуют.

Из решения Ливенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-31), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Бакуровой О.В. и Леньшиной О.В. признано право собственности на 1/12 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 98,9 кв.м.; За Бакуровым В.В. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 98,9 кв.м., За Винокуровым И.А. и Винокуровой З.И. признано право собственности на 1/6 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 98,9 кв.м.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) ФИО1 из принадлежащего ей имущества, а именно принадлежащую ей долю в праве на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> завещает ФИО2 и Смирновой Л.А. в равных долях по 1/2 доле каждому.

На основании свидетельства о рождении серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) Бакурова О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО5 и ФИО6

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) ФИО2 умер в октябре 2011 г.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На основании справки сер. <данные изъяты> № (л.д.37) Винокурову И.А. установлена первая группа инвалидности, бессрочно.

Из свидетельств о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Винокурову И.А. принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 98,9 кв.м., по адресу: <адрес>, Леньшиной О.В. и Бакуровой О.В. принадлежат по 1/12 доли указанного домовладения.

Из наследственного дела после смерти ФИО1, следует, что Леньшина О.В., в интересах недееспособного Винокурова И.А. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>. Наследником на обязательную долю являются: сын Винокуров И.А., инвалид и дочь ФИО8 Из наследственного имущества имеется: 1/6 доля жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежащую ей долю в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> завещала ФИО2 и Смирновой Л.А.

Из наследственного дела после смерти ФИО2, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились Бакурова К.А. и Леньшина О.В.

Бакурова Л.Д. отказывается от причитающей ей доли наследства, оставшегося после смерти мужа в пользу его дочери Бакуровой К.А., Бакуров В.В. отказывается от причитающейся ему доли на наследство после смерти сына в пользу ее сестры- Леньшиной О.В.

Из свидетельства о рождении I№ родителями Бакурова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6

Как следует из свидетельства о заключении брака № ФИО7 и Бакурова О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Леньшина.

Согласно паспортным данным Бакуровой К.А., она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из паспорта жилого помещения по адресу: <адрес>, данная квартира находится в муниципальной собственности, с нанимателем квартиры заключен договор социального найма жилого помещения.

Учитывая, что Леньшина О.В., действующая от имени недееспособного Винокурова И.А. в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Винокуровой З.И., от имени которой было подано нотариусу завещание, где свою долю в праве на земельный участок и жилой дом она завещала Бакурову А.В. и Смирной Л.А. и они фактически вступили в наследственные права, распорядившись имуществом умершей, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, а после смерти Бакурова А.В. его наследниками своевременно были поданы заявления нотариусу о принятии наследства, в состав которого вошла его доля в праве на спорный жилой дом, перешедшая ему по наследству от наследодателя Винокуровой З.И., то необходимо признать право собственности за истцами, так как данный иск основан на законе и не оспаривается ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 218, 252 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/40 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 98,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/40 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 98,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/60 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 98,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░