Дело № 2-889/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2016 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Темерёвой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Кокарева В.А. к Коноваловой Н.В. и Кокареву Михаилу Владимировичу о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кокарев В.А. обратился в суд с названным иском к ответчикам: Коноваловой Н.В., Кокареву М.В. и со ссылками на п.1 ст.167, ст.ст.177, 1131 ГК РФ просил признать недействительным завещание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Пензы Галлиулиной Г.А..
В настоящее судебное заседание явились: истец Кокарев В.А., его представитель по доверенности Краснов С.Ю., ответчик Кокарев М.В. и его представитель – адвокат Орлова С.П..
Ответчица Коновалова Н.В. и заинтересованное лицо нотариус г.Пензы Галиулина Г.А. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В настоящем судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, стороны: истец Кокарев В.А. – с одной стороны и ответчик Кокарев М.В. – с другой стороны пришли к мировому соглашению с отказом истца от иска, условия которого представлены ими суду в отдельном подписанном ими документе – заявлении об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения: 1) Кокарев В.А. отказывается от требований о признании недействительным завещания Денисовой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом г.Пензы Галиуллиной Г.А.; 2) стороны отказываются от взаимного взыскания судебных расходов по настоящему делу.
Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения истец Кокарев В.А. отказался от рассматриваемого иска.
Изучив материалы дела, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении судом мирового соглашения сторон, отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального и быстрого разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом и отказом истицы от предъявленных к ответчику исковых требований и принятием его судом, поскольку он также не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь п.2 ст.39, п.3 ст.173, абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кокаревым В.А. – с одной стороны и ответчиком Кокаревым М.В. – с другой стороны, по условиям которого:
1) Кокарев В.А. отказывается от требований о признании недействительным завещания Денисовой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Пензы Галиуллиной Г.А.;
2) стороны отказываются от взаимного взыскания судебных расходов по настоящему делу.
Принять отказ истца Кокарева В.А. от исковых требований к Коноваловой Н.В. и Кокареву М.В. о признании завещания недействительным.
Производство по делу по иску Кокарева В.А. к Коноваловой Н.В. и Кокареву М.В. о признании завещания недействительным, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ