Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2014 ~ М-1749/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-1911/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 22 июля 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре Филипповой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» к Власовой НВ о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Нано-Финанс» обратилось в суд с иском к Власовой Н.В. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Власова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Нано-Финанс» с предложением о заключении договора займа. При обращении в ООО «Нано-Финанс» ответчик Власова Н.В. заполнила и подписала анкету, заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферту), рассмотрев которые истец принял его предложение и заключил с ним договор займа, которому был присвоен № Одновременно Власова Н,В. была ознакомлена с графиком платежей и порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», которые содержат порядок и условия предоставления денежных средств заемщику, а также установленные санкции при нарушении заемщиком принятых на себя обязательств. Ответчик Власова Н.В. на момент заключения договора займа согласилась с его условиями. В соответствии с условиями договора сумма займа составила <данные изъяты> Согласно п.7.1 порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс», если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа. В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графику платежей и суммой всех поступивших от заемщика в компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возвращена не позднее 5 дней от даты направления компанией требования о досрочном возврате. Сумма всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Нано-Финанс» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Власова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????§????????J?J?????????????J?J????????J?J???????????J?J??

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Власова Н.В. обратилась в адрес ООО «Нано-Финанс» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>

ООО «Нано-Финанс» акцептовало оферту путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Власовой Н.В., на условиях его погашения согласно порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс».

Согласно условиям договора срок пользования займом составляет <данные изъяты>. Сумма займа подлежит возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и в сроки, установленные графиком платежей на общую сумму <данные изъяты>

Согласно п.7.1 порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс», если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа. В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графику платежей и суммой всех поступивших от заемщика в компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возвращена не позднее 5 дней от даты направления компанией требования о досрочном возврате.

В соответствии с п.6.1 порядка предоставления займов в случае нарушения заемщиком сроков платы еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> за каждый пропущенный платеж, начиная со второго.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного математически верным, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном возврате заемных средств по договору займа, в котором Власовой Н.В. предлагалось произвести погашение задолженности по договору. (л.д.15)

Вместе с тем, до настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату кредита и причитающихся процентов ответчиком не принимается.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» к Власовой НВ о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Власовой НВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Власовой НВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Н.Дорошенко

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 22 июля 2014 года.

Судья: О.Н.Дорошенко

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2014 ~ М-1749/2014 от 26.06.2014

2-1911/2014 ~ М-1749/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица