Дело 2-6721/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е10 сентября 2013 года г. Ульяновск
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Дворцова Н.В., при секретаре Абрамовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандрашина ФИО5 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В зале указанной квартиры образовалась трещина в стене под окном, за радиатором отопления. Данное недвижимое имущество застраховано по договору о комплексном ипотечном страховании у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию, однако ответчик выплату не произвел. Согласно заключению независимого эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом снижения стоимости заменяемых материалов вследствие их износа с учетом округления составляет 94113 руб., расходы на оценку составили 6000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 100113 руб., штраф, неустойку в размере 14115,93 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 6000 руб.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется уплатить в пользу истца сумму материального ущерба в размере 81290,04 руб., из которых: 75290,04 руб. стоимость восстановительного ремонта, 6000 руб. расходы на оценку; неустойку в размере 14115,93 руб.; возмещение расходов по договору на оказание юридических услуг в размере 6000 руб., а всего 101406,33 руб. Истец отказывается от взыскания денежных средств по первоначальным требованиям, заявленным в исковом заявлении, в размере, превышающем общую сумму, указанную в п.2 мирового соглашения. Общая сумма в размере 101406,33 руб. уплачивается ответчиком в течение трех дней с момента утверждения мирового соглашения путем безналичного перевода денежных средств на банковский счет истца, с момента получения определения об утверждении мирового соглашения.
Истец и его представитель в судебном заседании просили утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Представитель ответчика Андреева О.Н. в судебном заседании просила утвердить данное мировое соглашение.
Мировое соглашение и заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела, а также сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.103, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кандрашиным ФИО6 и представителем ответчика Страховое открытое акционерное общество «ВСК» Андреевой ФИО8 по гражданскому делу по иску Кандрашина ФИО7 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов согласно которому:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик обязуется выплатить истцу в течении трех дней с момента получения определения об утверждении мирового соглашения путем безналичного перевода денежных средств на банковский счет истца
сумму материального ущерба в размере 81290,04 руб., неустойку в размере 14115,93 руб.; возмещение расходов по оказанию юридических услуг в размере 6000 руб., а всего 101406,33 руб.
Производство по данному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течении 15 дней.
СУДЬЯ: Н.В. ДВОРЦОВА