Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2017 (2-1968/2016;) ~ М-1806/2016 от 22.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года г.Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего: судьи Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-17/17 по иску Аристова А.А. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (ООО СК «РГС-Жизнь») части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек,

установил:

Аристов А.А. обратился в суд с иском к ООО "Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь" о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек.

Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> между Аристовым А.А. и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен Кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении истцу кредита в размере <Данные изъяты> руб.В обеспечение кредитного договора Аристов А.А. заключил с ООО СК «РГС-Жизнь» договор страхования жизни (страховой сертификат <Номер обезличен> на основании заявления от <Дата обезличена>.Страховая премия составила <Данные изъяты> руб.Согласно справки от <Дата обезличена> заемщик полностью досрочно погасил свои обязательства перед банком <Дата обезличена>.Истец обращался с страховую компанию с письменным заявлением с целью перерасчета и возвращения части страховой премии. В ответе от <Дата обезличена> страховая компания в выплате страховой премии отказала, ссылаясь на то, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Однако, такое условие в договоре отсутствует в принципе. Но разрыв договора и возвращение Страхователю части страховой премии за неиспользуемый период страхования описан в «Общих правила страхования жизни, здоровья и трудоспособности <Номер обезличен>».Ответчику было направлено заявление о прекращении действия договора страхования и возвращения Страхователю части страховой премии. Претензия получена <Дата обезличена>, однако ответчик ее полностью проигнорировал. Срок кредитования по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил <Данные изъяты> дней. Заемщик досрочно исполнил свои обязательства <Дата обезличена>. Согласно страховому полису страховая премия составила <Данные изъяты> руб., а срок страхования <Данные изъяты> или <Данные изъяты> дней. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма части страховой премии в размере <Данные изъяты> руб., неустойка в размере <Данные изъяты> <Данные изъяты> руб. (за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> г.(<Номер обезличен> дней) неустойка составляет <Данные изъяты> руб.) Размер морального вреда истцом определен в <Данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <Данные изъяты>.; Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере <Данные изъяты> от присужденной судом к взысканию истцу суммы, за юридические услуги представителя – <Данные изъяты> руб., за изготовление нотариальной доверенности – <Данные изъяты> руб.

Истец Аристов А.А. и его представитель по доверенности Кузьмин П.А., в заседание суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

Представитель ответчика ООО" Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного отзыва на иск следует, что ответчик исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении по доводам данного письменного отзыва, согласно которого Программой страхования предусмотрено, что действие договора страхования прекращается в случае досрочного отказа Страхователя от договора страхования (при этом уплаченная Страховщику страховая премия не возвращается). Оснований для возврата страховой премии не имеется. Не подлежит удовлетворению также требования истца о взыскании штрафа, неустойки, процентов и компенсации морального вреда

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <Дата обезличена> между Аристовым А.А. и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере <Данные изъяты>. на срок <Данные изъяты> месяцев, до <Дата обезличена> включительно;

Из п.11 Заявления-Анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства следует, что целями использования Заемщиком потребительского кредита (займа) являются: Оплата части стоимости автомобиля с индивидуальными признаками, указанными в пункте 10 Заявления-Анкеты в размере <Данные изъяты> руб.РФ; Оплата страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности в размере <Данные изъяты> рублей РФ в пользу ООО «СК «РГС-Жизнь».

Согласно Справки от <Дата обезличена>, выданной Руководителем операционного отдела ККО в <Адрес обезличен> ООО КБ «АйМаниБанк», общая задолженность Аристова А.А. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> перед банком отсутствует.

<Дата обезличена>.между Аристовым А.А. и ООО "Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь" заключен договор страхования <Номер обезличен> <Номер обезличен> на условиях, предусмотренных Программой добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев для заемщиков кредита ООО КБ «АйМаниБанк», которой предусмотрено, что страхователь имеет право отказаться от договора страхования в любое время, действие договора страхования прекращается при досрочном отказе Страхователя от договора страхования (при этом уплаченная Страховщику страховая премия не возвращается).

Из Страхового сертификата <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что настоящим Страховым сертификатом подтверждается заключение Договора страхования на условиях Программы добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев для заемщиков кредита ООО КБ «АйМаниБанк». Из дополнительных условий, указанных в Страховом сертификате, указано, что страховая премия подлежит оплате Страхователем единовременно. Своей подписью истец Аристов А.А. подтвердил, что он получил Программу страхования, Страховой сертификат и Таблицу размеров страховых сумм, что он ознакомлен с Программой страхования, условия страхования ему понятны и он с ними согласен.

Проверяя доводы истца о наличии оснований к возврату части страховой премии, пропорционально времени, в течение которого действовал договор страхования, суд тщательно проанализировал условия договора о предоставлении кредита, Программы добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев для заемщиков кредита ООО КБ «АйМаниБанк», которыми не предусматривается возврат по инициативе страхователя уплаченной страховщику страховой премии, в том числе и при досрочном погашении им кредита, и руководствуясь положениями п. 1 ст. 934, п. п. 2, 3 ст. 958 ГК РФ, по смыслу которых страхователь вправе требовать у страховой компании расторжения договора страхования, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования, на основании чего суд не находит оснований для взыскания страховой премии (за оставшийся срок страхования), т.е. пропорционально времени, в течение которого действовал договор страхования.

Ссылка истца в исковом заявлении на Общие правила страхования жизни, здоровья и трудоспособности №1 в данном случае несостоятельна, поскольку, как указано выше, Договор страхования истцом заключен на условиях, предусмотренных Программой добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев для заемщиков кредита ООО КБ «АйМаниБанк», на что он дал свое согласие.

В связи с изложенным, не подлежат удовлетворению и производные от первоначального требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

При этом суд также учитывает, что пунктом 1 ст. 958 ГК РФ досрочное погашение кредита заемщиком не указано в качестве основания для досрочного прекращения договора страхования, в связи с чем страхователь (заемщик), который досрочно погасил кредит, вправе отказаться от договора страхования, при этом по общему правилу он не вправе требовать возврата уплаченной по договору страховой премии; часть страховой премии может быть возвращена страхователю только в том случае, если соответствующее положение содержится в договоре страхования.

Поскольку условия договора страхования в данном случае не содержат положения о возможности возврата уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора страхования, учитывая, что при заключении договора страхования стороны согласовали условия, страховой сертификат и Программа страхования истцу были вручены, с условиями Страхового сертификата и Программы страхования он ознакомлен, согласен, возражений не имеет и обязуется их выполнять <Номер обезличен>то оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Таким образом, заемщик, досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора страхования, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

Судебные издержки, понесенные истцом, при вышеизложенных обстоятельствах, согласно ст.98 ГПК РФ, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного выше, суд считает, что исковые требования Аристова А.А. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>