Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2015 ~ М-521/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-544/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                   27 августа 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Нечаевой О.С., с участием истицы Ситка М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситка М.С. к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что в 2013 году она приобрела земельный участок площадью 870 кв.м. в СОТ «В.», членом которого она является по настоящее время. В 2014 году она обратилась в администрацию КГО с заявлением о предоставлении ей названного земельного участка в собственность, однако ответчиком ей было отказано на том основании, что земельный участок располагается в пределах двадцатиметровой береговой полосы с предложением откорректировать местоположение границ земельного участка либо обратиться за разрешением данного вопроса в суд. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что она получила земельный участок от своих родителей, которые в свою очередь получили его в 1987 году при формировании СОТ с установленными границами участков.

Представитель ответчика Администрации Костомукшского городского округа, представители третьих лиц - СОТ «В.», Министерства по природопользованию и экологии РК, ГКУ РК «Костомукшское центральное лесничество», Отдела водных ресурсов РК Невско - Ладожского Бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РК, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда. В представленном суду отзыве указал, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 873 кв.м. в СОТ «В.».

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в письменном отзыве, что в сведениях государственного кадастра недвижимости отсутствует информация о земельном участке площадью 870 кв.м., расположенном в СОТ «В.».

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 870 кв.м. был сформирован в 1982 году при формировании СОТ «В.». Истице земельный участок перешел от родителей, с ДД.ММ.ГГГГ Ситка М.С. является членом СОТ «В.» и использует спорный земельный участок до настоящего времени, что подтверждается копией членской книжки садовода на ее имя, справкой председателя СОТ «В.» от ДД.ММ.ГГГГ, актом согласования местоположения границы земельного участка, актом натурной проверки границ земель лесного фонда и местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер земельного участка, используемого истицей, составляет 870 кв.м. Согласно схеме земельного участка он расположен в границах выделенного в 1982 году земельного участка и располагается на берегу озера.

В соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, используемого истцом и справкой председателя СОТ «В.» от ДД.ММ.ГГГГ споров по границам указанного участка со смежными землепользователями не имеется.

Из ответа главы администрации КГО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием для отказа истице в предоставлении земельного участка в собственность послужило нахождение части земельного участка в пределах 20-метровой береговой полосы, что в силу п. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещает приватизацию земельных участков.

Пункт 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ действительно запрещает приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ.

Согласно п.6 ст.6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования, ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.

Истица является членом СОТ «В.» с 2013 года, границы земельного участка определены и согласованы в 2014 году, в связи с чем доводы Ситка М.С. о том, что земельный участок сформирован в 1982 году не подтверждаются ничем кроме справки председателя СОТ «В.» в связи с чем суд не может согласиться с доводами истицы, что положения Водного кодекса РФ, введенного в действие в 1987 году не могут быть применимы при определении права собственности на спорный земельный участок.

С учетом изложенного, отказ ответчика от передачи истице в собственность части земельного участка, находящегося в 20-метровой береговой полосе следует признать правомерным.

Кроме того, испрашиваемый земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет, а следовательно не является предметом гражданского оборота.

При указанных обстоятельствах суд считает требования Ситка М.С. не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ситка М.С. к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                   В.П. Гельфенштейн